D**** D*****
CreditorD**** I***
CreditorB**** D****** A*******
CreditorD******* M*****
CreditorA**** S***
DebitorRespinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Dispune disjungerea capetelor de cerere subsidiare şi formarea unui dosar asociat cu termen de judecată la data de 13.12.2016. Dispune citarea părţilor pentru acest termen, în dosarul asociat. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI, cu privire la contestatie. Pronunţată în şedinţă publică azi,23.11.2016.
Hotarare 1105/2016 din 23.11.2016Amână pronunţarea la data de 23.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2016 ora 12. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Stabileşte termen de judecată la data de 15 noiembrie 2016 pentru când se emite adresă către administratorul judiciar pentru a spune punctul de vedere cu privire la notificarea nr.34 din 25.02.2016 emisă de fostul administrator judiciar societăţii Rara Avis SRL. Pentru lipsa delegatului permanent al administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti cu sediul în Bucureşti, str.Gara Herăstrău, nr.4, Green Court, et.3,sector2 înmatriculată la Registrul Societăţilor Profesionale al UNPIR sub nr. RFO 0401/2009 având cod de identificare fiscală RO26171764 în faţa judecătorului sindic aplică acestuia o amenda civilă de 1000 lei, considerând prezenţa absolut necesară. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amendării. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Stabileşte termen de judecată 4.10.2016 pentru lipsă de procedură cu administratorul judiciar. Se citează administratorul judiciar şi comitetul creditorilor. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Pune în vedere contestatoarei să-şi precizeze contestaţia şi în raport de relaţia contractuală şi a desfiinţării unui contract pe baza clauzelor contractuale, care nu este de competenţa Tribunalului Specializat Argeş, potrivit competenţelor stabilite din anul 2011. Contestaţia este formulată la o ulterioară notificare în care administratorul judiciar face referire la art. 123 din Legea nr. 85/2014 şi denunţă acelaşi contract. Pune în vedere contestatoarei să-şi precizeze contestaţia, având în vedere că este o contestaţie la o ulterioară notificare în care administratorul judiciar face referire la art. 123 din Legea nr. 85/2014. Amână judecarea cauzei la 28.06.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Stabileşte termen de judecată la data de 14.06.2016 pentru a se depune la dosar copia declaraţiei de creanţă a contestatorului Rara Avis SRL, când se va relua demarea procedurilor de înscriere în fals. Ia act că la data de 22.03.2016 apărătorul contestatorului a renunţat la judecarea cererii de suspendare. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Stabileşte termen de judecată la data de 03.05.2016 pentru a da posibilitatea contestatoarei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Eroare soluţionare în camera de consiliu
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de domnul avocat Nicolescu şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2016 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul dosarului. Dispune trecerea cauzei în Şedinţa Camerei de consiliu. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar dovada publicării raportului de activitate în BPI. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016