P************ A***
IntimatG****** F*****
PetentÎn baza art. 593 Cod pr pen rap la art. 589 Cod pr pen respinge ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de către petentul G. F. deţinut în P************ A***. În baza art.275 alin. 2 Cod pr. pen., obligă petentul condamnat să plătească suma de 700 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod pr pen onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2017.
Hotarare 182/2017 din 21.02.2017Amână pronun?area la data de 21.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017faţă de lipsa petentului
Incheiere de sedinta din 11.01.2017faţă de lipsa petentului şi a raportului de expertiză medico legală
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 14.09.2016în vederea efectuării raportului de expertiză medico legală de IML Cluj
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru a se comunica de la P************ A*** numărul cererilor de întrerupere a executării pedepsei formulate de către petent, dacă au fost soluţionate şi soluţiile pronunţate.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Constată că Judecătoria Aiud are competen?a de a judeca prezenta cerere. Trimite dosarul nr. 382/306/2016, în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016