P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
PetentC****** C*********
Intimat PERSOANĂ CONDAMNATĂC***** D* A*** P******
PetentAdmite în parte cererea condamnatului C****** C*********, şi În baza art. 278 Cod procedură penală, înlătură erorile materiale strecurate în considerentele sentin?ei penale nr. 10/F/CC din 05 mai 2016 pronun?ată în dosarul nr. 382/46/2016, de Curtea de Apel Pite?ti – Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie, în sensul că,La pagina 2 a sentinţei paragrafele 3,4 şi 5 vor avea următorul conţinut:- „prin sentinţa penală nr. 6583/2007 din data de 09.03.2007, a Tribunalului Ordinar din Roma (definitivă la 01.04.2007) cetăţeanul român C****** C********* a fost condamnat la 1 an şi 6 luni închisoare şi 460 euro amendă, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie şi tentativă de extorsiune prev. de art. 628 Coma 1 C.p. şi art. 56, 629 C.p. italian, constând în aceea că în scopul de a-şi procura venituri materiale injuste, prin acte de ameninţare cu moartea, la adresa părţii vătămate Cornea Maricela, a constrâns-o pe aceasta să îi predea suma de 110 euro şi un telefon mobil Motorola, intrând astfel în posesia bunurilor respective. Acelaşi inculpat i-a solicitat persoanei Cornea Maricela, să îi predea 50 de euro pe zi, pentru a putea să practice, în continuare, prostituţia în locul respectiv, şi a constrâns-o să se prostitueze în contul său. (f. 52)”; - „prin sentinţa penală nr. 1384/18.02.2010 a Curţii de Apel din Roma (definitivă la 13.-07.2010) cetăţeanul român C****** C********* a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sechestrare de persoană, incriminată de art. 605 Cp italian, faptele sunt descrise în sentinţa preliminară a Tribunalului din Velletri din data de 23 ianuarie 2008 (f.95)”; - „prin sentinţa penală nr. 138 din 24.01.2011 a Tribunalului din Velletri, (definitivă la 18.07.2012) cetăţeanul român C****** C********* a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de sechestru de persoană, violenţă sexuală şi tâlhărie incriminate de art. 110, 605, 609 bis, 609 ter, n.4, 609 septies n4 Cod penal italian, şi art. 628 C.p., constând în aceea că împreună cu un alt coinculpat, au lipsit-o de libertate pe Cadar Tatiana, împiedicând-o să iasă din maşină şi au transportat-o în localitatea Segni – Via Dante, 48, unde au închis-o mai multe ore într-o casă. În acelaşi timp au constrâns-o pe susnumita Cadar să aibă raporturi sexuale cu ambii, în locuinţa respectivă şi prin folosirea de violenţe şi ameninţări i-au sustras acesteia suma de 130 euro provenită din activitatea de prostituţie în Via Dante, 48. (fila 76)”. De asemenea, din conţinutul paragrafului 2 al filei 3, din considerentele sentinţei se va elimina art. 210 Cod penal român, urmând a fi reţinut corect art. 213 Cod penal român. Urmează a se face cuvenitele men?iuni la sfâr?itul actelor corectate şi va fi rectificat mandatul de executare al pedepsei nr. 10/23.06.2016, cu privire la situaţia de fapt.Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2017, la C***** D* A*** P****** -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2017În baza art. 278 Cod procedură penală, înlătură eroarea materială strecurată în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 10/F/CC din 05 mai 2016 pronun?ată în dosarul nr. 382/46/2016, de Curtea de Apel Pite?ti – Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie, în sensul eliminării din con?inutul actelor procesuale precizate a sintagmei ”4071 de zile”. Urmează a se face cuvenitele men?iuni la sfâr?itul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 octombrie 2017, la C***** D* A*** P****** -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.10.2017Termen prechimbat la 5 mai 2016.
Admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Italia înaintată Curţii de Apel Piteşti prin adresa nr. 1766/II /5/2016 a Parchetului de pe lângă această instanţă. În baza art. 154 alin. 6 lit. a) din Legea nr. 302/2004, recunoaşte efectele sentinţelor penale nr. 6583/2007 din 9.03.2007, pronunţată de Tribunalul Ordinar din Roma (definitivă la 1.04.2007), nr. 1384/2010 din 18.02.2010 pronunţată de Curtea de Apel din Roma ( definitivă la 13.07.2010) şi nr. 138/2011 din 24.01.2011 pronunţată de Tribunalul Ordinar Velletri (definitivă la 18.07.2012) privind persoana condamnată C****** C*********, deţinut în Penitenciarul Rieti din Italia, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa totală de 11 ani, 3 luni şi 21 de zile închisoare (adică 4071 zile) şi 460 euro amendă şi dispune executarea acestei pedepse în România. Dispune transferarea persoanei condamnate C****** C********* , într-un loc de detenţie din România, în vederea executării restului de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa totală de 11 ani, 3 luni şi 21 zile închisoare (4071 de zile), aşa cum a fost calculată la data de 10.08.2012 de autorităţile judiciare italiene, în procedura de unificare a pedepselor. Ia act că persoana condamnată C****** C********* este încarcerată în executarea acestei pedepse în Penitenciarul Rieti din Italia, executând până la data de 17.09.2015, 2252 zile. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată (incluzând şi arestul preventiv) începând cu data de 16 iunie 2009, la zi. În conformitate cu art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, onorariul în sumă de 260 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu, inclusiv celelalte cheltuieli judiciare se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 mai 2016, la C***** D* A*** P****** - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotararecameraconsiliu10/2016 din 05.05.2016