S******** D**
ReclamantD*** I***
PârâtD*** (******** V******
PârâtAdmite excepţia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei Deac Valeria, invocată de curatorul special al acesteia ?i respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S******** D** în contradictoriu cu pârâta Deac Valeria, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite cererea formulată de reclamantul S******** D** , în contradictoriu cu pârâtul D*** I*** Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra cotei de 2/4 părţi din suprafa?a de teren de 1422 mp, înscrisă în CF nr. 50553 Ruşii Munţi, nr. top 404/2, 405/2, sub B1. Dispune înscrierea în cartea funciară pe numele reclamantului a dreptului de proprietate asupra cotei de 2/4 părţi din ternul sus-men?ionat, cu titlu de uzucapiune. Obligă reclamantul să achite către curatorul special al pârâtei Deac Valeria, avocat Cotoi Emilia, suma de 100 de lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.10.2017.
Hotarare 958/2017 din 05.10.2017- recalifică excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Deac (Crăciun)Valeria, invocată prin întâmpinare de către curatorul special desemnat pe seama pârâtului D*** I***, doamna avocat Cotoi Emilia, în excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Deac (Crăciun)Valeria, - admite excepţia invocată prin întâmpinare de către curatorul pârâtului, recalificată de instanţa de judecată ca fiind excepţia lipsei capacităţii de folosinţă privind pe pârâta Deac (Crăciun)Valeria, - înlocuirea martorului Suciu Petru cu martorul Bumbu Leon şi audierea martorului Bumbu Leon la acest termen de judecată, - reţine cauza în pronunţare, Amână pronunţarea la data de 05.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017- citarea pârâtului D*** I*** prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. - efectuarea de verificări în bazele de date puse la dispoziţia instanţei privind evidenţa populaţiei, urmând ca în măsura în care se va identifica un domiciliu, pârâtul D*** I*** să fie citat şi la acea adresă. - numirea unui curator în condiţiile prevăzute de art. 167 alin. (3) Cod procedură civilă. - stabileşte un onorariu provizoriu al curatorului în cuantum de 100 lei. - dispune ca reclamantul S******** D** să achite onorariul provizoriu al curatorului, în sumă de 100 lei, până la următorul termen de judecată acordat în cauză. - numeşte, prin tragere la sorţi, persoana aflată pe lista curatorilor speciali la numărul 3, respectiv doamna avocat Cotoi Emilia din cadrul Baroului Mureş. - emiterea unei adrese către doamna avocat Cotoi Emilia, prin care îi va aduce la cunoştinţă numirea sa în calitate de curator special şi îi va pune în vedere acesteia să studieze dosarul cauzei. - pune în vedere doamnei avocat Cotoi Emilia ca în cazul în care doreşte suplimentarea onorariului, să depună o solicitare expresă în acest sens şi să facă dovada cererii. - pune în vedere martorului Suciu Petru să se prezinte la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017- în conformitate cu dispoziţiile art.130 din Decretul Lege nr.115/1938, emiterea somaţiei prin care se va aduce la cunoştinţă cererea petentului oricăror persoane interesate să formuleze opoziţie; - afişarea somaţiei la sediul Primăriei Ruşii Munţi în două dăţi diferite, la distanţă de o săptămână una de cealaltă, iar procesul verbal de afişare va fi înaintat instanţei de judecată, - afişarea somaţiei si la uşa instanţei, urmând ca procesul verbal de afişare a somaţie la uşa instanţei să fie întocmit şi depus la dosar de către grefierul de şedinţă, - pune in vedere petentului prin avocat să facă dovada publicării somaţiei într-un ziar de largă răspândire şi să depună la dosar dovada publicării somaţiei, - admite proba cu înscrisuri solicitată de petent prin avocat, - admite în parte proba testimonială solicitată de reprezentanta petentului, doar în privinţa martorului Suciu Petru şi pune în vedere reprezentantei petentului să prezinte martorul fără citaţie, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 07.06.2017În baza art. 442 alin. 1 Cod procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei încheierii civile nr. 114/CC, pronunţată în dosarul nr. 3832/289/2016, jud. Mureş, în sensul de a se menţiona corect localitatea de domiciliu a reclamantului S******** D** ca fiind în Tg. Mureş, în loc de Bucureşti cum greşit s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2017În baza art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă dispune anularea cererii formulată de reclamantul S******** D**, Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 ianuarie 2017
Incheiere finala dezinvestire 114/2017 din 31.01.2017