K***** A****
ReclamantS**** R*** M****
ReclamantB****** C******
ReclamantH****** E*** F*****
ReclamantI**** D***** F********
ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamanţii K***** A****, S**** R*** M****, B****** C******, H****** E*** F*****, I**** D***** F********, Jigău Aurelia Roxana, Micu Carmen Venera, Potrea Nicoleta Daniela, Popa Dorel, Florea Ionela Amona, Flutur Rodica, Ionescu Gabriela, Miculiţă Carmen Luminiţa, Şerban Diana Corina, Bogdan Ciprian Petru, Buza Ramona Iuliana, Zaha Maria, Moţ Rodica, Penzes Eniko împotriva pârâtei Agenţia Pentru Protecţia Mediului Arad şi în consecinţă: Obligă pârâta la emiterea unor decizii de salarizare privind majorarea cuantumului brut al salariului de bază la nivelul maxim, potrivit dispoziţiilor art. 1 alin. 5 indice 1 din OUG nr. 83/2014 modificată prin art. I pct. 1 din Legea nr. 71/2015, nivel stabilit la nivelul instituţiei pentru fiecare grad profesional, cu consecinţa calculării şi plăţii diferenţei dintre drepturile salariale achitate şi cele cuvenite, actualizate cu indicele de inflaţie, începând cu data de 9 aprilie 2015 şi până la data plăţii efective. Respinge acţiunea reclamanţilor formulată împotriva pârâtei Agenţia Naţională Pentru Protecţia Mediului Bucureşti. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, care se depune la Tribunalul Arad, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 ianuarie 2017.
Hotarare 21/2017 din 10.01.2017T 10.01.2017, pentru comunicarea interogatoriului şi pentru ca pârâta să răspundă la acesta;
Incheiere de sedinta din 29.11.2016T 29.11.2016 intrucât ambele părţi pârâte nu au formulat propriu zis apărări în fond ci doar pe cale de excepţie presupusa lipsa calităţii procesuale pasive, apreciind că se impune administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor;
Incheiere de sedinta din 15.11.2016