C**** S**** I***
PetentSP 1269/2016-Admite cererea formulată de petentul C.S. I., ca fiind întemeiată. În baza art. 137 alin. 1 vechiul Cod penal rap. la art. 135 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal dispune reabilitarea judecătorească a petentului susmenţionat de sub efectul condamnării la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 436/26.09.1995 a Judecătoriei Năsăud, definitivă la data de 11.10.1995 prin nerecurare, din executarea căreia s-a liberat condiţionat în data de 24.05.1996 cu rest neexecutat de 532 de zile închisoare; În baza art. 134 alin. 1 vechiul Cod penal raportat la art. 86 vechiul Cod penal constată intervenită reabilitarea de drept a petentului de sub efectul pedepsei de 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată prin SP nr. 84/21.09.2010 a Judecătoriei Năsăud, definitivă la data de 06.10.2010 prin nerecurare. În baza art. 537 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, se va face menţiune despre aceasta pe hotărârile prin care s-a pronunţat condamnarea şi în fişa de cazier judiciar al petentului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2016.
Hotarare 1269/2016 din 29.09.2016AP 29.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016se va efectua adresă la IPJ BN şi la Judecătoria Năsăud pentru a se comunica sentinţele penale cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016