Dosar 3836/330/2016/a2 din 22.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.11.2016 la ora 10:00

  Complet: Complet 8

• Soluţionare

  În temeiul art. 362 C.pr.pen. combinat cu art. 208 şi art. 207 al. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** M*****(CU DATE) arestare dispusă prin încheierea nr.10/U.P. din 08.07.2016 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 2594/330/2016, prelungită prin încheierea din data de 02.08.2016 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 2878/330/2016 şi respectiv încheierea din data de 30.08.2016 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 3186/330/2016, menţinută prin încheierea din 04.10.2016 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 3836/330/2016/a1.1 şi respectiv încheierea din data de 31.10.2016 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 3836/330/2016/a1.2, şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Mihai Marin privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 362 C.pr.pen. combinat cu art. 208 şi art. 207 al. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului V***** I**** (CU DATE), dispusă prin încheierea din data de 02.11.2016 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosar nr. 3836/330/2016/a1.2 şi menţine măsura arestului la domiciliu a acestuia. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul M**** M***** şi de la comunicare pentru inculpatul V***** I**** şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2016.

  din 25.11.2016