Z****** T*****
ContestatorZ****** T****** p*** a****** l* s***** i********
ContestatorÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea formulată de către condamnatul Z****** T***** şi, pe cale de consecinţă: I. Descontopeşte pedeapsa totală de 4 (patru) ani închisoare aplicată petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 1199/18.12.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 22588/299/2012, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 461/13.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I-a Penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: A. 4 ani închisoare pentru infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 3 lit. f Cod penal din 1969 (comisă la data de 16.04.2011); B. 4 ani închisoare pentru infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 3 lit. h Cod penal din 1969 (comisă la data de 09.05.2011). II. Constată că prin sentinţa penală nr. 30/11.08.2016 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 9545/193/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.09.2016, au fost recunoscute două sentinţe pronunţate de Tribunalul Ordinar din Roma în care s-au aplicat pedepsele de: C. 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 15017/07.08.2012 a Tribunalului Ordinar din Roma, definitivă la 02.10.2012, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 110, art. 56, art. 624, art. 625 nr. 2 şi 7 Cod penal italian, infracţiune ce are corespondent în legislaţia penală română,constituind infracţiunea de „tentativă la furt calificat”, prev. de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, pedeapsă executată în perioada 07.08.2012 – 26.10.2012 (infracţiune comisă la data de 06.08.2012); D. 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 2170/04.12.2012 a Tribunalului Ordinar din Roma, definitivă la 28.12.2012, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 56, art. 624, art. 625 nr. 2 şi 7 Cod penal italian, infracţiune ce are corespondent în legislaţia penală română,constituind infracţiunea de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, pedeapsă executată în perioada 04.12.2012 – 03.06.2013 (infracţiune comisă la data de 04.12.2012). III. Constată că infracţiunile de la pct. I lit. A şi B au fost comise în condiţii de concurs real de infracţiuni, conform art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu fiecare din infracţiunile arătate la pct. II lit. C şi D, iar între infracţiunile de la pct. II lit. C şi D nu este aplicabilă nici o dispoziţie legală care reglementează pluralitatea de infracţiuni. IV. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 aplică condamnatului pedeapsa ce mai grea dintre cele arătate la pct. I lit. A şi B şi pct. II lit. C şi D, de 4 (patru) ani închisoare. V. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 scade din pedeapsa aplicată perioadele executate: 07.08.2012 – 26.10.2012, 04.12.2012 – 03.06.2013 şi 24 de ore – reţinerea din data de 10.05.2011 şi de la 23.07.2014 la 21.12.2016 (liberat condiţionat cu rest rămas de executat de 577 zile închisoare). Constată că petentul a fost liberat condiţionat din executarea mandatului de executare a pedepsei nr. 1538 din 14.03.2013 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, cu rest rămas de executat de 577 zile închisoare, rest care va fi redus cu zilele de închisoare executate în perioadele 07.08.2012 – 26.10.2012, 04.12.2012 – 03.06.2013, motiv pentru care nu se impune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru contestator la domiciliul cunoscut şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2017.
Hotarare 782/2017 din 24.03.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Amână cauza la data de 21.03.2017 pentru când va fi citat contestatorul la domiciliu şi prin afişare la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 21.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pronunţarea va avea loc la data de 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017Având în vedere necesitatea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, amână cauza la data de 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016