P*** R******* M**** c* s***** a*** l* a******** I****
RecurentS*** I***** L***** R****** I** S*** B********
IntimatAdmite recursul declarat de contestatoarea POPA RUXANDRA MARIA împotriva sentinţei civile nr. 591/2016 pronunţate de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3843/175/2012. Admite recursul declarat de intimata IMPULS LESING ROMÂNIA IFN SRL împotriva sentinţei civile nr. 591/2016 pronunţate de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3843/175/2012. Modifică sentinţa, în sensul că: Admite în parte contestaţie la executare formulată de către contestatoarea POPA RUXANDRA MARIA, în contradictoriu cu intimata IMPULS LESING ROMÂNIA IFN SRL. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze cuprinse în contractul de leasing nr. 27799/30.04.2009 şi a Condiţiilor Generale ale acestuia: Art. 13 alin. 2 din Condiţii generale: Finanţatorul are dreptul sa calculeze toate creanţele ce decurg din contract (de exemplu: dobânda de prefinanţare neachitată, valoarea însumata a tuturor ratelor de leasing neplătite, a primelor de asigurare Casco, RCA, valoarea însumata a tuturor celorlalte obligaţii financiare prevăzute în sarcina Utilizatorului conform Contractului, scadente dar neplătite de către Utilizator; totalitatea cheltuielilor ocazionate de încetarea înainte de termen a Contractului, incluzând fără a se limita la cheltuielile efectuate de către finanţator cu încetarea Contractului, recuperarea bunului şi valorificarea acestuia către terţi. Constată nulitatea absolută parţială a titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing 27799/30.04.2009 şi a Condiţiilor Generale ale acestuia, în ceea ce priveşte clauzele constatate ca fiind abuzive. Respinge capătul de contestaţie la executare pentru constatarea caracterului abuziv al următoarelor clauze: Art. 13 alin. 2 din Condiţii generale: În cazul în care debitul utilizatorului faţă de finanţator nu este acoperit în totalitate de suma de bani obţinută din valorificarea bunului sau bunul nu poate fi valorificat în termen de 15 zile de la data încetării contractului, utilizatorul va plăti întreaga diferenţă în termen de 5 zile de la emiterea facturii de către Finanţator. Art. 10.9.1 teza ultima din Condiţii generale: În toate cazurile, totalul penalităţilor poate depăşi cuantumul sumei asupra căreia au fost calculate. Dispune anularea parţială a executării silite pornite în dosarul execuţional nr. 127/2012 al executorului judecătoresc Uleşan Daniela Maria şi a tuturor actelor de executare întocmite în cadrul acestuia (somaţie, adresa de poprire), în limita sumei de 28.991,50 lei (la care se adaugă cheltuieli de executare, după caz). Admite în parte cererea formulată de către contestatoare privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1.595,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată în recurs. Definitivă.
Hotarare 13/2017 din 02.03.2017Amânat pronunţarea la data de 2.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017Amânat pronunţarea la data de 23.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017Amânat la 16.02.2017pentru lipsa de procedură cu recurenta Popa Ruxandra Maria
Incheiere de sedinta din 15.12.2016