P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantM********* T****** D*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr. 884 din 20 aprilie 2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 3843/280/2015,intimat- inculpat fiind M********* T****** D*****, Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare de 7 ani. Ia act că supravegherea inculpatului este efectuată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1212/2016 din 14.11.2016Amână pronun?area la 14 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016Încuviinţează cererea formulată de intimatul inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată la data de 7 noiembrie 2016, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 octombrie 2016 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016