L**** A*****
ReclamantL**** C******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** R****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtRespinge excepţia tardivităţii formulării plângerii, formulată de intimata Comisia Locală de fond funciar Argeş. Admite plângerea formulată de petenţi. Anulează în parte Hotărârea nr. 88/2006 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, în ce priveşte invalidarea petenţilor. Reconstituie şi petenţilor alături de ceilalţi moştenitori ai def. Moise Idor dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 50 ha teren cu vegetaţie forestieră, din care 33 ha pe vechiul amplasament situat în punctul "Valea Oarzănii", UP II, U a 49 A - Râuşor, iar restul pe alt amplasament aflat la dispoziţia Comisiei locale de Fond Funciar Rucăr, judeţul Argeş. Ia act că petenţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2017.
Hotarare 1157/2017 din 16.05.2017Amână pronunţarea la data de 16.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2017Încuviinţează reclamanţilor prin apărător proba cu relaţii de la CLFF Rucăr solicitată de reclamanţi prin apărător este admisibilă potrivit legii şi poate duce la soluţionarea procesului, astfel că, fiind îndeplinite disp. art. 255 Cod proc.civ urmează a o încuviinţa în condiţiile prev. de art. 258 Cod proc.civ, administrarea acesteia urmând a fi efectuată în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Emite adresă către CLFF Rucăr pentru a comunica daca terenul ce a aparţinut autorului comun Moise Idor in pct Valea Oarzanii cu care figurează in Statistica pădurilor din Romania este cel care a fost reconstituit prin sentinţa civila nr. 1527/2010 din dosarul civil nr. 2560/205/2010 si identificat de expertul Dumitrescu Valerica in raportul de expertiza efectuat in dosarul 2560/205/2010. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză şi proba testimonială solicitate de reclamanţi, după depunerea relaţiilor de la CLFF Rucăr. Emite adresă către Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 02.05.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 21.03.2017, sala 1, ora 08.30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamanţilor privind amânarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 28.02.2017, sala 1, ora 08.30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Uneşte cu fondul a excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, apreciind că pentru soluţionarea temeinică a acesteia este necesară administrarea aceloraşi categorii de probe. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri şi adresă către C****** L***** D* F*** F****** R****. Ataşează dosarul nr. 2560/205/2010 al Judecătoriei Câmpulung. Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** R**** care să comunice cererile formulate de Luţea Alexandru Ion şi Luţea Maria pentru terenul vegetaţie forestieră ce a aparţinut autorilor Idor Moise şi Idor Sultana, hotărârile de validare/invalidare emise şi actele care au stat la baza cererilor şi hotărârilor emise pentru autorul Moise Idor. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Respinge cererea.Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2017.
Incheiere abtinere din 19.01.2017Ia act că titularul completului C 10 fond funciar a formulat declaraţie de abţinere în prezenta cauza întrucât a pronunţat sentinţa civilă nr. 1527/08.10.2010 pronunţată în dosarul nr. 2560/205/2016 cu privire la hotărârea contestată de reclamanţi. Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de abţinere şi acorda termen de control, în eventualitatea respingerii cererii de abţinere, la data de 31 ianuarie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Reţine că măsura anulării prezentei cererii de chemare în judecată a fost dispusă prin încheierea din 10 august 2016 de judecător Popescu Iuliana, titularul completului C10 civil. Dispune înaintarea cauzei pentru soluţionare la completul C10 civil, titular al completului fiind judecător Popescu Iuliana, în raport de disp. art. 107 al.3 din HCSM 135/17 decembrie 2016 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2017, Complet C10 civil, termen la care se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.12.2016În baza art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă. Anulează cererea formulată de petiţionarii Lutea Angela şi Lutea Cătălin pentru neîndeplinirea obligaţiilor privind completarea cererii de chemare în judecată conform art. 194 C.pr.civ. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. Prezenta încheiere este dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 August 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 10.08.2016