M******** C*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** R*********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P******* -************* J******** A F********* P****** A****
Parte civilăS* M******** C******** C****** S** P*** L********* J******* G***** S******
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea. În baza disp. art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale sentinţei penale nr 740 din data de 28.11.2016 , pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 384/109/2016 , în sensul că paragraful „a) să se prezinte, conform programului ce se va stabili, la Serviciul de Probaţiune Constanta” va fi trecut corect: „a) să se prezinte, conform programului ce se va stabili, la Serviciul de Probaţiune Argeş”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2016, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016In baza art 386 Cod pr pen schimba incadrarea juridica data faptelor prin actul de sesizare a instantei , din trei infractiuni de evaziune fiscala prev de art 9 alin 1 lit b din Legea 241/2005 cu aplicarea art 33 lit a Cod penal 1968 si art 5 NCpen intr-o infractiune de evaziune fiscala in forma continuata prev de art 9 alin 1 lit b din Legea 241/2005 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal 1968 (incluzand actele materiale din anul 2008)si o infractiune de evaziune fiscala in forma simpla prev de art 9 alin 1 lit b din Legea 241/2005 ( fapta din anul 2011), toate cu aplicarea art 33 lit a Cod penal 1968 si art 5 N Cod penal. In baza art 9 alin 1 lit b din Legea 241/2005 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal 1968, condamna pe inculpatul M******** C***** la pedeapsa de 2 ani si o luna inchisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c cod penal 1968. In baza art 9 alin 1 lit b din Legea 241/2005 condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c cod penal 1968. Constata ca aceste infractiuni sunt concurente cu cea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului M******** C***** prin sp nr. 3186/21.09.2012 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 15763/280/2011, definitiva prin decizia nr. 1083/R din 17.12.2012 a Curtii de Apel Pitesti, la pedeapsa de 8 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei in conditiile art 81 cod penal 1968. Constata ca infractiunea prev de art 6 din Legea 214/2005 care a atras condamnarea inculpatului M******** C***** prin sp nr. 3186/21.09.2012 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 15763/280/2011 a fost dezincriminata prin Decizia nr. 363/2015 a Cur?ii Constitu?ionale publicată în Monitorul Oficial al României nr. 495/06.07.2015. In baza art 33lit a art 34 lit b Cod pen 1968, contopeste pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinta si aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si o luna inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c cod penal 1968. În baza art. 71 alin. 1, 2 cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c cod penal 1968. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani si o luna , stabilit conform art. 86/2 C.p 1968 dar şi executarea pedepsei accesorii, conform art 71 alin 5 Cod penal 1968. Pe durata termenului de încercare, condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, conform programului ce se va stabili, la Serviciul de Probaţiune Constanta b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă Datele prevăzute în alin 1 lit. b, c, d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Arges. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 cod penal 1968, privind revocarea suspendării executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art.13 din Legea 241/2005, copie de pe prezenta sentinţă se va comunica şi Oficiului Naţional al Registrului Comerţului Admite in parte acţiunea civilă a părţii civile ANAF – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, pentru Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş si obligă pe inculpatul M******** C*****, in solidar cu partea responsabila civilmente SC MARINESCU CONSTRUCT COMPANY SRL, la plata către partea civilă a sumei de 30.734,09 lei daune materiale, plus accesorii calculate de la data faptei imputate şi până la data plăţii efective. Obliga inculpatul la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.11.2016
Hotarare 740/2016 din 28.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016Admite cererea inculpatului prin apărător de a depune note de probatorii. Amână judecarea cauzei la 17.11.2016. Pune în vedere apărătorului inculpatului ca în maxim o săptămână să depună la dosar note de probatorii pentru a fi studiate inaintea urmatorului termen de jduecata. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2016, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână judecarea cauzei la 20.10.2016 pentru lipsa martorilor Mariş Nicolae şi Stoica Marcel Amarildo. Se reia procedura de citare cu martorii Mariş Nicolae şi Stoica Marcel Amarildo. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2016, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Amână judecarea cauzei la 08.09.2016 pentru audierea martorilor nominalizati in rechizitoriu:Mariş Nicolae, Tudorică Cristina, Constantin Cristina Mădălina şi Stoica Marcel Amarildo. Se citează martorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână judecarea cauzei la data de pentru lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente SC Marinescu Construct Company SRL. Se citează partea responsabilă civilmente SC Marinescu Construct Company SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016