L**** N* G****** I*** z** D****
InculpatR****** S* P**** A**** z** L***
InculpatR**** I** L***** D****
InculpatP** B*** N******
InculpatP***** L* L**** Â z** L*****
InculpatÎn temeiul art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de către inculpaţii RLD şi PBN împotriva sentinţei penale nr 362 din 29 februarie 2016 a Judecătoriei Bistriţa, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la modalitatea de soluţionare a infracţiunilor de braconaj, a cuantumului pedepsei rezultante aplicate inculpatului RLD şi a laturii civile a cauzei şi, rejudecând: În temeiul art 396 alin 5 din Codul de procedură penală raportat la art 16 alin 1 lit c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul RLD, cu privire la învinuirile aduse de săvârşire a infracţiunilor de: • braconaj prevăzută de art 42 alin1 lit c şi alin 2 lit c din Legea nr 149/2015, cu aplicarea art 35 alin 1 Codul penal şi a art 5 Codul penal; • complicitate la braconaj prevăzută de art 48 Codul penal raportat la art 44 lit d din Legea nr 149/2015, cu aplicarea art 5 Codul penal Menţine dispoziţiile privind condamnarea inculpatului RLD la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art 342 din Codul penal, cu aplicarea art 5 din Codul penal şi la suspendarea executării acesteia sub supraveghere, inclusiv la măsurile şi obligaţiile prevăzute de art 93 din Codul penal, reducând doar durata termenului de supraveghere de la 3 ani la 2 ani Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului RLD de plată a sumei de 2000 euro cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile Direcţia Silvică Bistriţa-Năsăud În temeiul art 396 alin 5 din Codul de procedură penală raportat la art 16 alin 1 lit c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul PBN, zis „M” sau „N” cu privire la învinuirea adusă de săvârşire a infracţiunii de braconaj prevăzută de art 42 alin1 lit c şi alin 2 lit c din Legea nr 149/2015, cu aplicarea art 5 Codul penal Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate În temeiul art 422 din Codul de procedură penală raportat la art 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat rămân în sarcina statului Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2016
Hotarare 1057/2016 din 26.09.2016Ap : 26 septembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016Amână cauza faţă de imposibiitatea apărătorului ales de a se prezenta. Termen : 19 septemrbie 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016