B***** E********
ReclamantB**** L*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta B***** E********, împotriva pârâtului B**** L*****, Constată că părţile au edificat, cu contribuţie comună şi egală, în timpul căsătoriei lor, următoarele investiţii în valoare totală de 94.900 lei, la imobilul înscris în CF 23697 Lemnia nr. top 214 casă de lemn şi curte în suprafaţă de 712 mp, nr. top 215 grădină în suprafaţă de 611 mp, nr. top 216 arabil în suprafaţă de 885 mp, coproprietatea lui Balog Gyorgy Roza în cotă de 3/18, B**** L***** în cotă de 5/18, Baksa Maria – Magdalena în cotă de 5/18, Baksa Melinda în cotă de 5/18: - casa de locuit nouă, din cărămidă, în valoare de 77.300 lei, - grajd şi bucătărie de vară, în valoare de 11.300 lei, - şopron – magazie în valoare de 2.600 lei, - refacerea acoperişului casei vechi, în valoare de 1.400 lei, - poarta de intrare principală, gard din lemn pe frontul principal la stradă şi pe frontul lateral, în valoare de 2.300 lei. Sistează starea de indiviziune dintre reclamantă şi pârât asupra investiţiilor comune realizate de ei în timpul căsătoriei, la imobilul înscris în CF 23697 Lemnia nr. top 214 casă de lemn şi curte în suprafaţă de 712 mp, nr. top 215 grădină în suprafaţă de 611 mp, nr. top 216 arabil în suprafaţă de 885 mp, prin atribuirea lor în întregime, în natură, pârâtului, cu obligarea acestuia la plata către reclamantă a sultei de 47.450 lei, corespunzătoare cotei de 1 a reclamantei din aceste investiţii. În baza art. 68 din Decretul – Lege nr. 115/1938 dispune notarea sultei în CF, în sarcina pârâtului şi în favoarea reclamantei, până la data achitării sultei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3.261 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert, onorariu avocaţial. În baza art. 502 din OUG 51/2008 dă în debit ambele părţi, la rămânerea definitivă a prezentei, pentru suma de câte 1.000 lei fiecare, cu titlu de restituire ajutor public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând să fie introdus la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 decembrie 2016.
Hotarare 1043/2016 din 27.12.2016Amână pronunţarea la 27.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2016Amână pronunţarea la 19.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016În vederea comunicării cu pârâtul a raportului de expertiză pentru studiere şi formularea eventualelor obiecţiuni şi de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 21.11.2016În vederea achitării diferenţei de onorariu expertiză şi emiterea unei adrese la expert pentru a se comunica exemplarele părţilor
Incheiere de sedinta din 24.10.2016În vederea revenirii cu adresă către expertul Gaspar Alexandru, cu menţiunea să efectueze şi să depună la dosar lucarea ordonată.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016În vederea audierii a celor doi martori propuşi de reclamantă şi efectuarea unei expertize în construcţii
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată din oficiu, a inadmisibilităţii acţiunii pentru partaj extratabular, pornită de reclamanta B***** E********, împotriva pârâtului B**** L*****, Dispune amânarea cauzei la data de 21.06.2016, cu citarea părţilor. Pentru termenul din 21.06.2016 prorogă discutarea probatoriului, iar reclamanta să arate dacă, faţă de respingerea excepţiei, mai înţelege sau nu să precizeze acţiunea prin chemarea în judecată şi a celorlalţi proprietari tabulari din CF 23697 Lemnia (provenită din conversia de pe hârtie a CF 3216) nr. top 214 casă de lemn şi curte în suprafaţă de 712 mp, nr. top 215 grădină în suprafaţă de 611 mp, nr. top 216 ar5abil în suprafaţă de 885 mp, numiţii Balog Gyorgy Roza, Baksa Maria – Magdalena, Baksa Melinda. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amână pronunţarea la 13.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2016Amână pronunţarea la 06.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2016Amână pronunţarea la 30.05.2016 asupra inadmisibilităţii acţiunii formulată de către reclamantă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016În vederea citării pârâtului personal la interogatoriu cu menţiunea să depună la dosar autorizaţiile de construcţie pentru casă şi anexe
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Admite cererea petentei B***** E********, de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma reducerii taxei judiciare de timbru în sumă totală de 4.000 lei, la suma de 2.000 lei, precum şi în forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru de 2.000 lei în cinci tranşe lunare a câte 400 lei fiecare, plătibile la următoarele date: 25.03.2016, 22.04.2016, 20.05.2016, 24.06.2016, 22.07.2016, în cauza având ca obiect partaj, înregistrată sub nr. 384/322/2016 al Judecătoriei Târgu Secuiesc. Suma de 2.000 lei care constituie ajutor public judiciar urmează să se avanseze în întregime de către stat. Atrage atenţia petentei B***** E******** asupra posibilităţii de obligare a acesteia la restituirea părţii scutite din taxa judiciară de timbru, în cazurile prevăzute de art. 14 al. 2 şi art. 502 din O.U.G. nr. 51 /2008. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016