A********** C*******
InculpatS* A******* S**
Parte responsabilă civilmenteM******** C********** P*** R*********** Î* R******* L**** 2* - C****** I********* D* A***** P****** M******** D******
Parte civilăConstată că, în aplicarea art.5 Noul Cod penal raportat la Decizia nr. 265/2014 a C.C.R., în mod global, legea penală mai favorabilă este legea penală anterioară. În baza art.396 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul A********** C*******, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de reproducerea neautorizată pe sisteme de calcul a programelor pentru calculator în oricare dintre următoarele modalităţi: instalare, stocare, rulare sau executare, afişare ori transmitere în reţea internă, prevăzută şi sancţionată de art. 139 indice 9 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1968, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 alin.1 Noul Cod penal ( faptă în formă continuată comisă la data de 16.01.2014, în noua reglementare - art.139 ind.9 din Legea nr. 8/1996 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal). Conform art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 5 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului A********** C******* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a Cod penal din 1968 ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit.b ( dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) cu titlu de pedeapsă accesorie, în condiţiile arătate de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968. În baza art. 81 Cod penal din 1968 cu referire la art. 5 alin.1 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe perioada unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 Cod penal din 1968 care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Conform art. 71 alin.5 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 şi art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 404 alin.1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului A********** C******* asupra dispoziţiilor art. 83 alin.1 Cod penal din 1968 privind faptul că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin.2,3 Cod procedură penală, art. 998-999 Cod civil anterior, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Microsoft Corporation prin reprezentant în Romania, Legal 2M- cabinet Individual de Avocat Popescu Magdalena Daniel, cu sediul în mun. Bucureşti, str. splaiul Unirii, nr. 10, bl.B5, sc.1, et.4, ap.10, sector 4 şi obligă pe inculpatul A********** C******* să achite părţii civile suma de 1571 Euro cu titlu de despăgubiri materiale şi a sumei de 150 Euro, cu titlu de despăgubiri morale. În baza art. 118 alin.1 lit.b Cod penal din 1968 cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpat A********** C******* a următoarele: a. hard-disk marca MAXTOR DIAMONDMAX, model 6L200PO, S/N L41ER3ZH; b. hard-disk marca SAMSUNG, model SP1613N, S/N SOCVJ1BP102156, capacitate 160 Gb; c. hard-disk marca HITACHI DESKSTAR, model HDT722516DLA380, S/N TCC3074C, capacitate 164 Gb; d. hard-disk marca HITACHI, model HTS541680J9SA00, S/N SGDXT1TE, capacitate 80 Gb; bunuri ce au fost ridicate de la inculpat cu ocazia percheziţiei domiciliare şi care se află la Inspectoratul de Poliţie al judeţului Vaslui –Serviciul de Investigare a Fraudelor. Dispune ştergerea datelor de pe hard disk-ul marca Seagate, model ST500DM002, S/N W2AZSWRT, capacitate 500 Gb, pe care sunt reproduse clone ale hard-diskurilor marca HITACHI DESKSTAR, model HDT722516DLA380, S/N TCC3074C, capacitate 164 Gb şi marca HITACHI, model HTS541680J9SA00, S/N SGDXT1TE, capacitate 80 Gb, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penal, art.274 alin.1 Cod procedură penală , obligă pe inculpatul A********** C******* la plata către stat a sumei de 3400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate, astfel: - 3.000 lei cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale din care suma de 1500 lei reprezintă taxa lucrării tehnico-ştiinţifice efectuată de ORDA; - 400 lei cheltuieli avansate în cursul judecăţii; Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2016.
Hotarare 770/2016 din 29.06.2016Amână pronunţarea la 29.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016Stabileşte pronunţarea la 15.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016