M**** C*******
Intimat ReclamantC******* S*****
Recurent PârâtC******* I*****
Recurent PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronun?ată astăzi, 18.03.2020, în ?edin?ă, publică.
Hotarare 8/2020 din 18.03.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 18.03.2020, urmând ca pronuntarea hotărârii să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020Admite recursul. Schimba in parte sentinta recurata, in sensul ca obliga paratii sa lase in deplina proprietate si linistita posesie reclamantului suprafata de 685 m.p., situata in comuna Scurtu Mare, sat Scurtu Slavesti, judetul Teleorman, identificata pe schita anexa raportului de expertiza intocmit de expert Bucata Costel intre punctele 27-33-35-39-17-16-14-B-A-27. Menţine celelalte dispozitii ale sentintei recurate. Irevocabila. Pronuntata astazi, 20.12.2019, in sedinta publica.
Hotarare 64/2019 din 20.12.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 20 decembrie 2019, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 6 decembrie 2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019Având în vedere că la data de 22.11.2019, doi dintre membrii completului de judecată se află în concediu legal de studii, se va dispune amânarea pronunţării la data de 06 decembrie 2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 22 noiemnbrie 2019 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area cauzei la data de 22 noiemnrie 2019, urmând ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 8 noiemnbrie 2019 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimat, precum şi faţă de înscrisurile depuse de expert tehnic judiciar Bucată Costel, amână cauza în vederea avizării O.C.P.I. a raportului.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză avizat OCPI, conform art. 108/1 pct. 2 lit.c C.pr.civ. dispune amendarea expertului tehnic judiciar Bucată Costel cu suma de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019pentru lipsa raportului de expertiză avizat de OCPI
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Amana cauza, pentru când se va emite adresa catre expertul desemnat, cu mentiunea de a depune raportul de expertiza avizat de catre O.C.P.I. Teleorman, sub sanctiunea amedarii. De asemenea, se pune in vedere expertului, să depuna la dosar dovada convocarii partilor pentru efectuarea masuratorilor. Totodata, amana cauza si pentru solutionarea cererii de stramutare.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Admite cererea. Constata incompatibilitatea judecatorului Ifrim Daniela Valentina. Dispune reîntregirea completului cu judecatorul urmator din planificarea de permanenta - judecator Gudac Petrica. Definitiva. Pronuntata astazi, 27 februarie 2019, in sedinta publica.
Incheiere abtinere din 27.02.2019pentru a se emite adresă către expert tehnic judiciar Bucată Costel să avizeze expertiza topo la OCPI şi pentru soluţionarea cererii de strămutare a cauzei formulată de intimat, ce are termen de judecată la data de 5.02.2019 la Curtea de Apel Bucureşti. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză după depunerea expertizei avizate.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019pentru a se reveni cu adresă către expert tehnic judiciar Bucată Costel să depună la dosar raportul de expertiză avizat de către OCPI în număr suficient de exemplare
Incheiere de sedinta din 07.12.2018faţă de lipsa raportului de expertiză.Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar Bucată Costel să depună raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018având în vedere lipsa raportului de expertiză; conform art. 108/1 pct. 2 lit.c C.pr.civ. dispune amendarea expertului tehnic judiciar Bucată Costel cu suma de 300 lei
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Raspinge cererea de înlocuire formulată de expert Bucată Costel având în vedere că este singurul expert care poate efectua expertiza, conform tabelului înaintat de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, şi acordă un termen mai îndelungat pentru ca expertul să aibă posibilitatea efectuării expertizei. Cu privire la cererea de completare a obiectivelor, instnţa dispune respingerea ca rămasă fără obiect.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Dispune înlocuirea expertului Ganea I cu Bucată C. Pentru întocmirea raportului de expertiză amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018având în vedere lipsa raportului de expertiză; conform art. 108/1 pct. 2 lit.c C.pr.civ. dispune amendarea expertului tehnic judiciar Ganea Ioana cu suma de 200 lei
Incheiere de sedinta din 02.02.2018pentru a se reveni cu adresă către expert tehnic judiciar Ganea Ioana, în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Dispune efectuarea unei noi expertize cu aceleaşi obiective. Numeşte expert - Ganea Ioana, căruia i se va emite adresa de numire.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017în vederea avizării raportului de expertiză, sens in care se va dispune emiterea adresei către OCPI Teleorman.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de intimat şi dispune refacerea raportului, sens în care se va emite adresa către expert neacşu Liliana.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Admite cererea de reexaminare. Înlătură dispoziţia de amendare a expertului Neacşu Liliana cu suma de 300 lei dispusă prin încheierea din data de 28.04.2017. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Respinge ca nefondata cererea de preschimbare termen, formulata de petenta. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica, azi, 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017pentru a se cita petenta cu menţiunea timbrării cererii de reexaminare cu 20 lei taxa judiciară de timbru, cu menţiunea prev. de art. 33 din OUG nr. 80/2013 că are posibilitatea să depună cerere de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Respinge cererea de recuzare a expertului-parte Dumitrescu Marian Andy, ca neîntemeiată.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2017.
Incheiere recuzare din 26.05.2017Amână cauza la data de 23 iunie 2017, pentru lipsa raportului de expertiză, sens in care se va reveni cu adresă către expertul desemnat in vederea depunerii lucrării. Dispune amendarea expertului cu suma de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Respinge, ca nefondată, cererea de inlocuire a expertului, formulată de intimatul-reclamant. Acordă termen la data de 26 mai 2017, in vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Încuviinţează proba cu expertiză topo solicitată de recurenţii - pârâţi şi respinge,ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu cercetarea la faţa locului şi reaudierea martorei N.M.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Admite recursul Casează în tot sentinţa atacată şi reţine cauza spre rejudecare. Stabileşte termen la data de 03.02. 2017 cu citarea părţilor , în şedinţă publică. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.12. 2016.
Hotarare 105/2016 din 21.12.2016Mai având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea cazei la data de 21.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 16 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016Respinge cererea de abţinere formulată de Judecătorii Cernat Doiniţa, Dobrin Mariana Nuţi şi Mitroi Cosmin. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2016
Incheiere abtinere din 11.11.2016În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de Completul C2 recurs civil
Incheiere de sedinta din 11.11.2016