M******* S******
ReclamantM********* C****** P*** P*****
PârâtT********* M*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale activa a reclamantului, invocată de pârât prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* C****** P*** P*****, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare in judecată. Constată dreptul de proprietate al reclamantului M******* S******, ca efect al prescripţiei de lungă durată asupra imobilului teren in suprafaţă de 539 de m.p. situat in loc Craiova, str. Bucovăţ, nr. 211, jud. Dolj, cu următoarele vecinătăţi: N – str. Bucovăţ, E – Trifu Denariada, S – Andrei Dumitru, V – Enache Dumitru, conform planului de amplasament şi delimitate a imobilului Anexa – 1 la raportul de expertiză, intocmit de expert Popescu Ion. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2018.
Hotarare 374/2018 din 22.01.2018In temeiul art. 400 din Cod proc. Civ., repune cauza pe rol in vederea discutării excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* C****** P*** P*****, invocate de pârâtul M********* C****** P*** P***** şi unite cu fondul prin încheierea de şedinţă din 19.09.2017 şi acordă termen la data de 22.01.2018, pentru când: Se citează părţile. Pronunţată in şedinţă publică, azi 12.12.2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.10.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.09.2017pentru lipsă de procedură cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 27.06.2017în vederea completării cadrului procesual pasiv
Incheiere de sedinta din 16.05.2017