Ş***** R*** T********
Intimat ReclamantS* T**** S* P*** A*** J** C*** D* I********* T*********** F****** B******** S*** C* S***** A*** S** C***************** &*********
Apelant PârâtS* I*** S*
Apelant PârâtS* A***** S** P*** A************ S****** C****** M****
Intimat PârâtS* I********* M***** S*
Apelant PârâtAdmite excepţia nulităţii apelului declarat de pârâta S* I********* M***** S*, excepţie invocată de intimatul-reclamant. Constată nulitatea apelului declarat de pârâta S* I********* M***** S* pentru nedeclarare în termenul legal.Respinge ca inadmisibil apelul provocat formulat de pârâta S* I********* M***** S*. Admite apelurile declarate de pârâtele S* I*** S* şi SC TMUCB SA. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că respinge ca neîntemeiată acţiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâtele S* I*** S* şi SC TMUCB SA. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2457/2016 din 14.11.2016Pentru a se depune delegaţia de substituire de către avocat Ion Fabian, pentru apelanta S* I********* M***** S* Ploieşti, precum şi precizări scrise din partea aceleiaşi societăţi referitoare la data depunerii căii de atac la instanţa de fond sau oficiul poştal precum şi la calificarea apelului declarat ca fiind apel provocat sau apel incident, acordă termen la data de 14.11.2016, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică,azi,19.09.2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Acordă termen la data de 19 septembrie 2016, sala 2, având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apelanta SC IMUC,dovedită cu înscrisurile ataşate, pentru a da posibilitatea apelantei S* I********* M***** S* să depună dovezi cu privire la data declarării căii de atac, precum şi pentru ca intimata S* A***** S** P*** A************ S****** C****** M****, să califice precizările depuse la data de 6 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016