M**** Z******
Parte vătămatăC**** P****
InculpatR****** I*** G******
InculpatB**** N******
InculpatS******* C***** J******* D* U****** S****
Parte civilăDosar nr. 3851/306/2016 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 16.01.2017 În temeiul art. 386 Cpp cu aplicarea art. 5 Cp, constată că nu se impune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor C**** P**** şi B**** N******, din infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cp şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cp, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a Cp, art. 38 alin. 1 Cp şi art. 5 Cp, în infracţiunile de lovire sau alte violenţe în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cp şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 371 Cp, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a Cp, art. 38 alin. 1 Cp, art. 5 Cp şi art. 41 alin. 1 Cp. I. 1. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu aplicarea art. 158 Cp, cu referire la art. 193 alin. 3 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul RĂCEANU (fost MĂRUNŢELU) IOAN GABRIEL, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art. 5 Cp, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată M**** Z******. 2. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu aplicarea art. 158 Cp, cu referire la art. 193 alin. 3 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul C**** P****, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art. 5 Cp, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată M**** Z******. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu aplicarea art. 158 Cp, cu referire la art. 193 alin. 3 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul B**** N******, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art. 5 Cp, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată M**** Z******. II. 1. În temeiul art. 371 Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art. 5 Cp, cu art. 61 alin. 4 lit. b Cp, condamnă pe inculpatul RĂCEANU (fost MĂRUNŢELU) IOAN GABRIEL, la pedeapsa de 200 zile-amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 61 alin. 2 Cp stabileşte un cuantum de 35 lei pentru o zi-amendă, urmând ca inculpatul să plătească o amendă penală de 7.000 lei. În temeiul art. 63 Cp atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 2. În temeiul art. 371 Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art. 5 Cp, cu art. 61 alin. 4 lit. b Cp, condamnă pe inculpatul C**** P****, la pedeapsa de 200 zile-amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 61 alin. 2 Cp stabileşte un cuantum de 35 lei pentru o zi-amendă, urmând ca inculpatul să plătească o amendă penală de 7.000 lei. În temeiul art. 63 Cp atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 3. În temeiul art. 371 Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art. 5 Cp, cu art. 61 alin. 4 lit. b Cp, condamnă pe inculpatul B**** N******, la pedeapsa de 200 zile-amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 61 alin. 2 Cp stabileşte un cuantum de 35 lei pentru o zi-amendă, urmând ca inculpatul să plătească o amendă penală de 7.000 lei. În temeiul art. 63 Cp atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 25 alin. 5 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă M**** Z******. În temeiul art. 25 alin. 5 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă S******* C***** J******* D* U****** S****. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 Cpp obligă pe fiecare inculpat în parte, respectiv pe RĂCEANU (fost MĂRUNŢELU) IOAN GABRIEL, C**** P**** şi B**** N****** la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cpp obligă persoana vătămată M**** Z****** la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 2.070 lei (690 lei x 3 avocaţi – din care 330 lei faza Camerei Preliminare şi 360 lei faza de judecată, pentru fiecare avocat) reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2017.
Hotarare 17/2017 din 16.01.2017în vederea auderii martorului lipsă de la dezbateri
Incheiere de sedinta din 12.12.2016în vederea citării martorilor lipsă de la dezbateri cu mandate de aducere cu însoţitor, raportat la presupusa infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016în vederea citării martorilor lipsă de la dezbateri cu mandate de aducere cu însoţitor
Incheiere de sedinta din 31.10.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.09.2016lipsa de la deybateri a inculpatului Boica şi a persoanei vătămate M**** Z******, care vor fi citaţi cu mandate de aducere cu însoţitor, pentru următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 05.09.2016lipsa de la dezbateri a inculpaţilor Răceanu şi Boica, şi pentru a da posibilitatea părţilor să discute cu privire la o eventuală împăcare, atât pe latură penală, cât şi pe latură civilă, în ceea ce priveşte infrac?iunea de lovire.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016