S********* O*** W*****
ReclamantS********* M****** C******
ReclamantO** F******** Z**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii SANDORHAZI OTTO-WALTER, şi S********* M****** C******, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâta O** F******** Z**, cu sediul în Ungaria, Budapesta, strada Moszar nr. 8, cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Nicolae Caramfil, nr. 79, et.3, sector 1. Dispune încetarea contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/1000/9972 din 23.05.2008, încheiat între debitorul S********* O*** W***** şi OTP Bank România SA, creanţa fiind cesionată către OTP Financing Solution BV şi ulterior către pârâta O** F******** Z** şi constată stinse datoriile izvorâte din acest contract. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, dintre care 500 lei reprezintă onorariu de avocat şi 20 lei reprezintă taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în 7 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 13.10.2017, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1013/2017 din 13.10.2017Amână pronuntarea la data de 13 octombrie 2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în şedinta publică, azi, 28 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017- amânarea judecării cauzei; - comunicarea înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de către reprezentanta reclamanţilor, respectiv adeverinţele de venit, pe seama pârâtei OTP Fktoring ZRT, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora; - pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să facă dovada veniturilor lunare; - pune în vedere pârâtei O** F******** Z** să indice în mod concret, într-un tabel, dacă au existat întârzieri la plata ratei, zilele de întârziere care au fost, data la care debitorul a încetat a-şi mai achita ratele;
Incheiere de sedinta din 27.07.2017repune cauza pe rol in vederea administrării de probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 14 iunie 2017. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 31 mai 2017. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017- în temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol; - citarea reclamanţilor cu men?iunea de a depune la dosar actele de executare care atestă faptul că ace?tia sunt in continuare supu?i executării silite; - citarea pârâtei.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Respinge cererea de sesizare a Cur?ii constitu?ionale având în vedere că în Monitorul Oficial al României din data de 15 martie 2017, a fost publicată Decizia nr. 695 din 24.11.2016 a Curţii Constituţionale a căror considerente statuează asupra dispozi?iilor ce s-a solicitat a fi declarate ca neconstitu?ionale. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Amână pronunţarea în cauză la data de 7 aprilie 2017. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017- acordă un nou termen de judecată; - pune în vedere pârâtei O** F******** Z** să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant a doamnei avocat Eniko Fulop sau să depună la dosar un exemplar al întâmpinării semnat de reprezentantul legal al societăţii. Amână judecarea cauzei pentru data de 23 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017