D********* M****
Reclamant ReclamantD********* G******
Pârât PârâtM***** M****** - E****
Pârât PârâtD********* T*******
Pârât PârâtD********* G***
Pârât PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2018Respinge cererea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2018Respinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei dreptului material la actiune privind pasivul succesiunii autoarei D.C. Admite in parte actiunea si cererea reconventionala astfel cum a fost precizata. Omologheaza rapoartele de expertiza tehnica judiciare si dispune iesirea din indiviyiune a partilor prin atribuirea loturilor.
Hotarare 670/2017 din 04.05.2017În baza art.396 alin. 1 cpc amână pronunţarea la data de 04 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017Amână pronunţarea la data de 27.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.03.2017lipsa rapoartelor de expertiză - 2
Incheiere de sedinta din 09.03.2017revenire cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Conform art. 331 alin.2 Cpc , se vor efectua adrese către experţii desemnaţi pentru a li se aduce la cunoştinţă desemnarea în prezenta cauză , obiectivele raportului de expertiză , cuantumul onorariului, menţionarea faptului că reclamantul a făcut dovada achitării acestuia ; În vederea efectuării rapoartelor de expertiză , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 16 februarie 2017 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin.1 Cpc .
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru ca reclamantul să facă dovada consemnării onorariilor de expert , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 26 ianuarie 2017 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cpc ;
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Respinge ca neîmtemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind pasivul succesiunii autoarei D.C., excepţie invocată de reclamant. Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamantul D.M. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâţi.Fixează termen fond la data de 19.01.2017 pentru când se vor cita părţile.
Incheiereadmitereinprincipiu43/2016 din 20.12.2016Conform art. 396 alin. 1 Cpc, urmează să amâne pronunţarea la data de 20.12.2016 , părţile având posibilitatea de a depune concluzii scrise , conform art. 383 Cpc ;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016Conform art. 396 alin. 1 Cpc, urmează să amâne pronunţarea la data de 15 decembrie 2016 , părţile având posibilitatea de a depune concluzii scrise , conform art. 383 Cpc ;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016În vederea administrării probei testimoniale atât pentru reclamant, cât şi pentru pârâţi, urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 08.12.2016 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cpc ;
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Apreciind drept pertinente, concludente şi utile pentru soluţionarea cauzei probele cu înscrisuri , cu interogatoriul pârâţilor - reclamanţi şi proba testimonială, solicitate de reclamantul-pârât , precum şi probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantului - pârât şi proba testimonială , solicitate de pârâţii-reclamanţi , conform art. 255 alin. 1 Cpc, raportat la art.258 alin. 1 Cpc, şi art. 351 Cpc , urmează să le încuviinţeze ; Urmează să proroge discuţia asupra admisibilităţii probei cu expertiza tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe încuviinţate părţilor ; În vederea administrării probelor încuviinţate părţilor , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 24 noiembrie 2016, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi martorii încuviinţaţi părţilor , conform art. 155 alin. 6 Cpc ;
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Pentru ca apărătorul pârâţilor- reclamanţi să precizeze cererea reconvenţională cu privire la pasivul succesoral pentru fiecare dintre cei doi autori , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 10 noiembrie 2016, părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cpc ;
Incheiere de sedinta din 03.11.2016În vederea studierii cererii reconvenţionale de către apărătorul reclamantului-pârât , în vederea efectuării unei eventuale întâmpinări , precum şi pentru ca pârâţii-reclamanţi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale , în cuantum de 300 lei , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 03 noiembrie 2016 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cpc ;
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru a acorda posibilitatea apărătorului pârâţilor de a preciza în scris cererea reconvenţională , astfel încât reclamantul să aibă posibilitatea obiectivă de a formula întâmpinare , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 20.10.2016 , părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cpc .
Incheiere de sedinta din 06.10.2016ADMITE CEREREA ŞI ÎNCUVINŢEAZĂ ABŢINEREA DOMNULUI JUDECĂTOR DAŞU GHEORGHE.
Incheiere abtinere 28/2016 din 08.09.2016