N**** V* E* T****** Î************ I**********
ReclamantM********* A*********** Ş* D********** R*****
PârâtA****** P***** F********* I************ R*****
PârâtO****** J******* P***** F********* I************ R*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A*********** Ş* D********** R***** şi respinge acţiunea formulată împotriva acestui pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă;Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul MADR. Respinge cererea reclamantului Neagu Tudorel - Întreprindere Individuală formulată în contradictoriu cu pârâţii A****** P***** F********* I************ R***** şi O****** J******* P***** F********* I************ R*****. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.08.2016.
Hotarare 659/2016 din 24.08.2016pt.imposibilitate de prezentare a reprezentantului pârâtei Agenţia pt.finanţarea investiţiilor rurale
Incheiere de sedinta din 03.08.2016