G***** Z*****
InculpatS*** S******** C***** S*****
Parte vătămatăS*** S******** C***** S***** - P*** A************ M****** O***** - I*****
Parte vătămatăI.În temeiul art.280 indice 1 din Leg.31/1990 republicată şi modificată cu aplicarea art. 5 Cod.penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transmitere fictivă a părţilor sociale ori a acţiunilor deţinute într-o societate comercială, în scopul săvârşirii unei infracţiunii sau al sustragerii de la urmărirea penală, ori în scopul îngreunării acesteia. În temeiul art.295 alin.1 Cod.penal, raportat la art. 308 alin.1 Cod.penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod.penal, condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza Deciziei CCR 265/2014 şi art.12 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.p. În baza Deciziei CCR 265/2014 şi art.12 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie în conţinutul prevăzut de art.65, art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal, cu executare în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.p. În baza Deciziei CCR 265/2014, art.38 alin.1 Cod.penal şi art.5 Cod.penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal la pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare (adică 4 luni), aplicând în final inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art.45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza Deciziei CCR 265/2014 şi art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedeapsei de de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Zalău sau în cadrul Episcopiei Sălajului – parohiile ortodoxe de pe raza mun. Zalău, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. II.În temeiul art.404 alin. 4 lit. c C.p.p., menţine măsurile asiguratorii luate prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Salaj din data de 03.02.2015 ( filele nr.189, volumul III) până la concurenţa sumei de 273 913,71 lei, respectiv sechestru asigurator asupra unui teren în suprafaţă de 1667 mp, nr. topografic 63538, care figurează în Cartea Funciară nr. 63538, a municipiului Zalău, proprietatea inculpaţilor fiind notată inscripţia ipotecară cu privire la acest imobil conform încheierii a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sălaj, dosar filele nr.194, volumul III. III.În temeiul art.404 alin. 4 lit. d C.p.p. raportat la art. 112 lit. e C.p., dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 273 913,71 lei dobândită de inculpat prin săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. IV.În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., stabileşte onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 100 lei (pentru faza de judecată) care va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului, în favoarea doamnei avocat CN. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1700 lei cheltuieli judiciare către stat (500 lei pentru faza de urmărire penală, 200 lei pentru faza de cameră preliminară, 1000 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.11.2018, la sediul instanţei.
Hotarare 177/2018 din 14.11.2018amână pronunţarea pentru data de 14.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2018din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2018În temeiul art. 29 alin.4 raportat la art.29 alin.1-3 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2801 alin. 1 din Legea 31/1990 , referitor la sintagma “în scopul sustragerii de la urmărirea penală”, invocată de inculpatul prin apărător ales, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 385/309/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Şimleu Silvaniei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2018, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018amână pronunţarea pentru excepţie pentru data de 10.10.2018 şi pentru fond pentru data de 17.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 03.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018pentru soluţionarea admisibilităţii excepţiei de neconstituţionalitate
Incheiere de sedinta din 05.09.2018pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 06.06.2018pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 04.04.2018pentru citarea martorilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 07.03.2018audiere martori
Incheiere de sedinta din 31.01.2018audiere martori
Incheiere de sedinta din 06.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.11.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.09.2017pentru citarea persoanei vătămate la noul sediul şi la domiciliul legal al administratorului
Incheiere de sedinta din 03.05.2017la solicitarea apărătorului ales al inculpatului pentru pregatire aparare
Incheiere de sedinta din 12.04.2017