V**** S********
Intimat condamnatP******** D* P* L**** T********* T****
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia declarată de P******** D* P* L**** T********* T**** împotriva Sentinţei penale nr. 228/P.I./01.06.2016 pronun?ată de Tribunalul Timiş, Secţia penală în dosarul nr. 3865/30/2016. Desfiinţează în parte sentinţa contestată şi în rejudecare: Respinge propunerea formulată de comisia din cadrul Centrului Educativ Buziaş privind înlocuirea măsurii internării în centrul educativ cu măsura asistării zilnice, faţă de minorul V**** S******** Stelian. În baza art. 181 alin. (2) raportat la art. 179 alin. (5) din Legea nr. 254/2013 stabileşte termen pentru reexaminarea situaţiei minorului V**** S******** Stelian la data de 24.11.2016. Menţine dispoziţiile referitoare la cheltuielile judiciare avansate de stat şi la plata onorariului cuvenit avocatului din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 130 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contestaţiei. Definitivă.
Hotarare 165/2016 din 24.08.2016