B******* C***** L********
InculpatS**** M****** A******
Parte vătămatăS**** E****
Reprezentant legalS**** G***
Reprezentant legalÎn temeiul dispoziţiilor art. 207 alin. 2 şi 3 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi ale prevederilor art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul B******* C***** L******** , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată. În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a” şi „b” din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe În temeiul prevederilor art. 65 din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a” şi „b” din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 2 ani. În baza prevederilor art. 91 din Codul Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul Penal. În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din Codul Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din Codul Penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din Codul Penal obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Făurei din judeţul Brăila sau în cadrul Primăriei Comunei Jirlău din judeţul Brăila pe o perioadă de 90 de zile. În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere. În baza prevederilor art. 25 alin. 1 şi ale 397 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 1349, art. 1357, art. 1381 din Codul Civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Stroe Marinela Adelina prin reprezentanţi legali S**** E**** şi S**** G*** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3000 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 6000 lei reprezentând daune morale. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 320 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul prevederilor art. 276 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea onorariului apărătorului ales al părţii civile, potrivit chitanţei nr. 60/15.09.2016 emisă de Cabinetul de Avocat Decu Alin Daniel. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu ai părţii civile în sumă de 150 lei (avocat Pîrvu Mihăiţă conform Delegaţiei pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 573/20.02.2014 pentru faza de urmărire penală) rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 27 septembrie 2016.
Hotarare 51/2016 din 27.09.2016Stabileşte pronunţarea la 27.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016Termen acordat la solicitarea aparatorului inculpatului pentru a studia actele dosarului şi pentru ca inculpatul sa se prezinte la instanta.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Termen acordat pentru lipsă avocat din oficiu.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Termen acordat pentru a se emite adresă către Baroul de Avocaţi Brăila în vederea desemnării unui apărător din oficiu inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016