Dosar 386/43/2016 din 21.10.2016

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 386/43/2016
Data dosar:
21.10.2016
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 12:00

    Complet: C8Pi
  • Admis fond

    În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordurile de recunoaştere a vinovăţiei încheiate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ cu inculpaţii F*** E****, SZILAGYI ISTVAN şi G**** L****** şi în consecinţă: 1.) În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F*** E**** (cu datele personale): a.) În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (49 acte materiale), art. 10 din Legea nr. 241/2005 şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani. b.) În temeiul art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal (27 acte materiale) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. c.) În baza art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal (63 acte materiale) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată. d.) În temeiul art. 47 Cod penal, raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal şi art. 5 Cod penal (17 acte materiale) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. e.) În baza art. 47 Cod penal, raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal (2 acte materiale) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile comise de inculpat sunt concurente şi în consecinţă în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă 1 an şi 4 luni, reprezentând sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an + 1 an + 1 an + 1 an = 4 ani, 4 ani : 3 = 1 an şi 4 luni), rezultând pedeapsa finală de: – 3 (trei) ani închisoare. Alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Harghita, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă; e) să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Căpâlniţa, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau în situaţia neexecutării obligaţiilor stabilite, precum şi în cazul comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, descoperite până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 487 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune desfiinţarea actelor false, respectiv: - notele de recepţie nr. 293/23.04.2013, 401/06.12.2013, 402/07.12.2013, 403/09.12.2013, 404/10.12.2013, 405/11.12.2013, 406/12.12.2013, 407/14.12.2013, 408/16.12.2013, 409/17.12.2013, 410/20.12.2013 şi 413/14.12.2013, - bonurile de consum nr. 16 — 25, întocmite în perioada 06.12.2013 - 28.12.2013 (prezentate organelor de control fiscal din cadrul Direcţiei Regionale Antifraudă Fiscală 7 Sibiu), respectiv bonul nr. 12/31.12.2013 cuprinzând toate piesele, prezentat cu prilejul inspecţiei fiscale, - antecontractul de vânzare-cumpărare datat 17.02.2014, respectiv antecontractul de vânzare-cumpărare datat 19.03.2014, - factura fiscală nr. 29/08.09.2014, emisă pentru suma de 90.768 lei (privind activităţi juridice prestate în perioada 01.07.2013 - 30.06.2014), - factura fiscală nr. 78/25.09.2015 emisă pentru suma de 1.345,92 lei pentru SC Hinode Service SRL (servicii asistenţă juridică), - delegaţiile emise pe numele inculpatului F*** E**** (1/13.01.2014, 2/03.02.2014, 3/03.03.2014, 4/31.03.2014, 5/20.04.2014, 6/11.05.2014, 7/01.06.2014, 8/16.06.2014, 9/07.07.2014, 10/03.08.2014, 11/08.09.2014, 12/13.10.2014, 13/09.11.2014, 14/08.12.2014), - facturile fiscale nr. 13224/23.04.2013, 13882/06.12.2013, 13887/07.12.2013, 13893/09.12.2013, 13898/10.12.2013, 13904/11.12.2013, 13913/12.12.2013, 13923/14.12.2013, 13937/17.12.2013, 13952/20.12.2013 şi 13931/16.12.2013, emise de SC Rompal Line Bau SRL, - factura nr. 1409/16.01.2014 emisă de SC Lyod Corn SRL, - factura nr. 10093/28.02.2015 emisă de SC Hinode Service SRL, - facturile 3/24.03.2014, 9/25.07.2014 şi 13/28.07.2014 emise de SC Communal Utility SRL, - chitanţele nr. 13105/16.12.2013, 13102/14.12.2013, 13098/12.12.2013, 13093/11.12.2013, 13092/10.12.2013, 13090/09.12.2013, 13088/07.12.2013, 13086/06.12.2013, 13107/17.12.2013, 13108/20.12.2013, întocmite de SC Rompal Line Bau SRL, - devizul estimativ din 16.12.2013 întocmit de SC Hinode Service SRL, pentru suma de 101.279,24 lei (piese + manoperă), - procesul-verbal de compensare din 08.09.2014 pentru suma de 90.540,11 lei, - chitanţa nr. 2573/25.09.2015 emisă de SC Hinode Service SRL pentru suma de 1.345,92 lei şi chitanţa nr. 23/25.09.2015. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 485 alin. 4 şi la art. 398 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 1.600 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cursul urmăririi penale (1.500 lei) şi din faţa noastră (100 lei). 2.) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului SZILAGYI ISTVAN (cu datele personale): În baza art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal (17 acte materiale) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, respectiv de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe Serviciul de Probaţiune Harghita, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă; e.) să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie sau intenţie depăşită, pe parcursul termenului de supraveghere, descoperite în termenul de supraveghere şi pentru care se pronunţă o condamnare, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 487 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune desfiinţarea actelor false, respectiv: ordinele de deplasare cu nr. 01/08.01.2012, 02/01.02.2012, 03/06.03,2012, 04/05.04.2012, 05/05.05.2012, 06/08.06.2012, 07/06.07.2012, 08/10.08.2012, 09/01.09.2012, 10/05.10.2012, 11/09.11.2012, 12/07.12.2012, 1/02.08.2013, 2/13.09.2013, 3/11.10.2013, 4/15.11.2013 şi 5/06.12.2013. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 485 alin. 4 şi la art. 398 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 150 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cursul urmăririi penale (50 lei) şi din faţa noastră (100 lei). 3.) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului G**** L****** (cu datele personale): În baza art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, respectiv de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe Serviciul de Probaţiune Harghita, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă; e.) să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie sau intenţie depăşită, pe parcursul termenului de supraveghere, descoperite în termenul de supraveghere şi pentru care se pronunţă o condamnare, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 487 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune desfiinţarea actelor false, respectiv: devizul de reparaţii nr. 15/16.01.2014 şi devizul nr. 8653/28.02.2015. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 485 alin. 4 şi la art. 398 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 150 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cursul urmăririi penale (50 lei) şi din faţa noastră (100 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02 februarie 2017.

    Hotarare 5/2017 din 02.02.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 11:00

    Complet: C8Pi
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 02.02.2017, ora 12,00 sala 52.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 8:30

    Complet: C8Pi
  • Amână cauza

    Amânat pentru pregătirea apărării.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD