R******** A********
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. şi 208 alin. 2 C.proc.pen., constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpatul RA măsura arestării preventive. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului RA, fiul lui .... în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 16/JDL din 15.09.2016 a Judecătoriei Zalău. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2016, ora 18:05, în lipsa procurorului şi a inculpatului.
14/2016 din 16.11.2016