C****** V* D*****
InculpatM****** G* G*** E****
InculpatS* P*** S****** M**** S** P*** R*********** L**** M**** D****
Parte vătămatăC****** D*****
InculpatM****** G* G*** E****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului C****** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzute de art. 32 C. penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i 229 alin. (1) lit. „d” C. penal. În baza art. 83 alin. (1), Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 85 alin. (2) Cod penal se va impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: b)- să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Lugoj sau a Spitalului Municipal „Dr. Teodor Andrei”. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicare, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatei MARINCA GETA ELENA, pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzute de art. 32 C. penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i 229 alin. (1) lit. „d” C. penal. În baza art. 83 alin. (1), Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata MARINCA GETA ELENA trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 85 alin. (2) Cod penal se va impune inculpatei MARINCA GETA ELENA ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: b)- să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Lugoj sau a Spitalului Municipal „Dr. Teodor Andrei”. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei MARINCA GETA ELENA asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicare, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpatul C****** D***** la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpata MARINCA GETA ELENA la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2017.
Hotarare 507/2017 din 29.06.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2017, pentru când se repetă procedura de citare cu inculpata M****** G* G*** E****
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2017, pentru când se repetă procedura de citare cu inculpa?ii la ultimul domiciliu cunoscut, cu mandat de aducere ?i prin afi?area cita?iei la u?a instan?ei potrivit art. 259 alin. (5) Cod proc. penală.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017