C******* C****** F********
ReclamantP************ P******** C******
PârâtHOT. 28.06.2018 Respinge excepţia tardivităţii invocată de către pârât prin întâmpinare ca fiind neîntemeiată. Admite acţiunea. Anulează fişa de evaluare pentru perioada 01.01.2015 – 31.12.2015, întocmită de către pârât, privind activitatea profesională a reclamantului. Obligă pârâtul să refacă evaluarea reclamantului potrivit dispoziţiilor legale. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.06.2018.
Hotarare 1661/2018 din 28.06.2018Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Incheiere suspendare din 03.11.2016Încheiere/ Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de reclamantul Cojocaru Cătălin în contradictoriu cu pârâtul P************ P******** C****** Sesizează Curtea Constituţională cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 din Legea nr. 293/2004 , în raport cu dispoziţiile art. 73 alin. 3 lit.j din Constituţia României. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.10.2016. Asupra fondului cauzei amână judecarea cauzei în vederea completării probatoriului cu înscrisuri la data de 03.11.2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Având în vedere Hot nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest, precum si Hot. nr. 18/2016 pronunţată de Colegiul de Conducere al Tribunalului Dolj prin care s-au stabilit cauzele apreciate urgente ce se judecă pe perioada protestului, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele cu caracter urgent, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 15.09.2016