A************ R***** - C******* A*** I****
ReclamantF******* S******* R****** C****** D** T*********** C* S***** A***
ReclamantG******* R******* - C****** S******* D* R********** A U*** B***** I********* C*** A* A******** C******* R********* D** R******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ARHIEPISCOPIA ROMANO-CATOLICĂ ALBA IULIA şi, în consecinţă: Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta ARHIEPISCOPIA ROMANO-CATOLICĂ ALBA IULIA (cu sediul ) în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI-COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIA, (cu sediul ), ca fiind promovată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Fundaţia Statusul Romano- Catolic din Transilvania. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta FUNDAŢIA STATUSUL ROMANO-CATOLIC DIN TRANSILVANIA, (cu sediul ), în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI-COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIA, (cu sediul ). Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C. proc. civ., azi 24.02.2017.
Hotarare 19/2017 din 24.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 24 februarie 2017, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 17 februarie 2017, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017Amână cauza la data de 3 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017