Dosar 387/838/2016 din 22.03.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 387/838/2016
Data dosar:
22.03.2016
Instanta:
Judecătoria Liești
Departament:
Sectie Penala
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 10:00

    Complet: C.C.3 P
  • Admis fond

    Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de PENITENCIARUL GALAŢI. Dispune înlăturarea omisiunii din minuta şi a dispozitivului sentinţei penale nr. 104 din 06.10.2016 , pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 387/838/2016, privind pe inculpatul B**** B***** D** în sensul că potrivit disp. art. 72 cod. pen. deduce din durata pedepsei aplicate măsura reţinerii inculpatului începând cu data de 04.02.2015 la zi În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul minutei penale nr. 104/2016 , pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 387/838/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Cercetată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2016.

    Incheiere de sedinta din 13.12.2016
  • Sedinta din data de 06.10.2016 la ora 9:30

    Complet: C3 MIXT
  • Amână cauza

    Condamnă pe inculpatul S**** N*** , la 1 (un ) an închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin.1 cod. penal raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin.1 lit.b şi d din codul penal cu aplicarea disp. art. 396 alin. 1 şi alin.10 cod. proc. pen şi cu aplicarea disp. art. 60 cod. penal. Condamnă pe inculpatul B**** B***** D** la 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1 lit.b şi d codul penal cu aplicarea disp. art. 41 alin. 1 din codul penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod. proc. penală şi cu aplicarea art. 60 din codul penal. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.: 226 din 03.09.2015 a Judecătoriei Bârlad, jud. Vaslui, în pedepsele componente respectiv: 6 luni închisoare, 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 (doi) ani şi 6 (luni) închisoare. Constată că faptele reţinute prin sentinţa penală nr. 226/03.09.2015 a Judecătoriei Bârlad sunt concurente cu fapta reţinută prin prezenta sentinţă ( art. 228-229 alin.1 lit.b şi d cod. penal cu aplicarea art. 41 alin.1 cod. penal) pentru care inculpatul a fost sancţionat cu 1 (un) an închisoare. Conform disp. art. 38, 39 alin.1 lit b cod. penal contopeşte pedepsele menţionate mai sus şi la pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse aplicate, respectiv de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, inculpatul urmând a executa 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. Constată că infracţiunile mai sus menţionate sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 148/06.05.2014 a Judecătoriei Tecuci. Conform disp. art. 41 alin.1 cod. penal şi art. 43 alin.2 cod. penal adaugă la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 148/06.05.2014 a Judecătoriei Tecuci pedeapsa de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare rezultată în urma contopirii, inculpatul având de executat pedeapsa de 6 (ani) şi 10 (zece) luni închisoare. Conform disp. art. 72 cod. pen. deduce din durata pedepsei aplicate durata arestării preventive începând cu data de 05.02.2015 la zi. Conform disp. art. 397 cod. proc. penală obligă pe inculpaţi în solidar să plătească părţii civile SC VEGA 93 SRL cu titlu de despăgubiri, 1553,936 lei. Dispune restituirea autoturismului Dacia 1310 nr.: GL-13-ALB proprietarului de drept Caramalău Ginel. În temeiul disp. art. 112 lit. b din codul penal confiscă în folosul statului de la inculpaţi 8 bidoane, două furtunuri şi un cleşte metalic aflate în custodia Postului de Poliţie Piscu din cadrul Secţiei 3 Poliţie Rurală Lieşti, jud. Galaţi. Conform disp. art. 275 alin.6 cod.proc. pen. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cuantum de 330 lei în Camera Preliminară şi 360 lei la fond pentru apărător Braia Cristina (delegaţii nr. 113/2016 şi nr.117/2016) şi în cuantum de 330 lei în Cameră Preliminară şi 360 lei la fond pentru apărător Popa Cristina (delegaţii nr. 112/2016 şi nr. 116/2016) vor fi avansate Serviciului de Asistenţă Juridică Lieşti din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Conform disp. art. 274 cod. proc. pen obligă pe inculpaţi să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, câte 550 lei fiecare. Cu drept de apel. Pronunţată azi 06.10.2016 în şedinţă publică.

    Hotarare 104/2016 din 06.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 9:30

    Complet: C3 MIXT
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la data de 06.10.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 9:30

    Complet: C3 MIXT
  • Amână cauza

    pentru atasarea unor sentinte

    Incheiere de sedinta din 23.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD