B**** B***** D**
InculpatS**** N***
InculpatB**** B***** D*** F***** ş* T******** n** 2**********
InculpatS* V*** 9* S** - G****** S*** S************** N** 7 T****** 4* Î* I****** V*** H******* B** P***
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1664/P/2014 din data de 16.03.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lieşti, jud. Galaţi, privind pe inculpa?ii: -B**** B***** D**, , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen. - S**** N***, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) din C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C. pen.,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii B**** B***** D** si S**** N***. Stabileşte termen de judecată data de 23.06.2016, în şedinţă publică, cu citarea părţilor şi pentru când se vor emite adrese pentru obţinerea fişelor de cazier judiciar ale inculpa?ilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.05 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 24.05.2016În baza art. 68 C.proc. pen. raportat la art. 67 C.proc. pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a judecătorului Halil Adinan, formulată de inculpatul B**** B***** D** în dosarul nr. 387/838/2016. În baza art.275 alin (2) C.proc. pen, obligă inculpatul B**** B***** D** la plata către stat a sumei de 20 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. DEFINITIVĂ . Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 24.05.2016.
Incheiere recuzare din 24.05.2016