P******* N* C****** D*****
RevizuentP******* N* I**** C*******
RevizuentIn baza art. 459 al. 5 C.p.p. respinge ca inadmisibila cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 55/06.06.2016 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1122/229/2015 formulata de revizuienţii Postovic Ciprian-Daniel şi Postovic Ionel – Cristian . In baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă revizuienţii la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat, câte 50 lei fiecare. În baza art. 272 C.p.p., rap. la art. 272 alin. 1 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu (200 lei – av. av. Burlacu Irina) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 7/2017 din 14.02.2017Rămâne în pronunţare pe admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire şi stabileşte termen pentru deliberare la data de 14.02.2017 C1p
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017pentru desemnare apărător oficiu
Incheiere de sedinta din 05.01.2017