S****** O***
InculpatC**** S******** G******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2017În baza art.5 noul cod penal reţine ca lege penală mai favorabilă inculpatului codul penal din 1969 şi în consecinţă: În baza art.215 C.pen., cu aplicarea art.15 al.2 din Lg.187/2012 şi art.5 NCP, condamnă pe inculpatul S.O. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare În baza art.86 ind.5 C.pen. cu aplicarea art.85 al.1 şi 2 C.pen. şi art.15 al.2 din Lg.187/2012, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului S.O. prin SP nr.729/19.06.2015 a Judecătoriei Satu Mare, pronunţată în dosarul nr.11727/296/2014, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului S.O. prin SP nr.729/19.06.2015 a Judecătoriei Satu Mare şi repune pedepsele în individualitatea lor: pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în baza 336 al.1 NCP, cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. rap. la art.5 NCP, prin SP nr.729/19.06.2015 a Judecătoriei Satu Mare; pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată în baza 336 al.1 NCP, cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. rap. la art.5 NCP, prin SP nr.729/19.06.2015 a Judecătoriei Satu Mare şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr.934/12.06.2014 a Judecătoriei Satu Mare şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în baza 336 al.1 NCP, cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. rap. la art.5 NCP, prin SP nr.729/19.06.2015 a Judecătoriei Satu Mare; pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată în baza 336 al.1 NCP, cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. rap. la art.5 NCP, prin SP nr.729/19.06.2015 a Judecătoriei Satu Mare şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr.934/12.06.2014 a Judecătoriei Satu Mare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care aplică sporul de 6 luni, astfel că, în final pedeapsa va fi de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.86 ind.1 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi în baza art.86 ind.2 C.pen. stabileşte un teremen de încercare 3 ani. În baza art.86 ind.3 al.1 C.pen. art.5 NCP. obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte, la datele fixate, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare; b.) să anunţe, în prealabil, schimbarea de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; d.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; e.) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 Cod penal, art.5 NCP. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.25 şi 397 NCPP obligă pe inculpatul S.O. să plătească părţii civile C.S.G. chivalentul în lei la data plăţii pentru suma de 5500 euro. In baza art.274 al.1 NCPP obligă inculpatul, să plătească suma de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 239/2017 din 01.02.2017Amână pronunţarea la data de 01.02.2017, ora 14.30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Amână cauza pentru ca martora V.I. să depună acte medicale potrivit cărora se află în imposibilitatea de a se prezenta, iar martorul B.B. să fie adus cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Amână cauza în vederea citării martorilor N.R., B.B. şi V.I. încuviinţaţi la acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016În vederea emiterii unu mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână cauza la solicitarea inculpatului în vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza în vederea prezentării acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016