V***** V*******
InculpatV***** I*** L********
InculpatV***** V******
InculpatM****** M****
InculpatM****** N******
Parte vătămatăÎn baza art. 348 C.p.p. rap la art 207 al 7 C pr pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul V. V. fiul lui prin încheierea nr. 45/DL/8.09.2016 pronunţata în dosarul nr. 2933/284/2016 al Tribunalului Dâmboviţa aşa cum a fost modificat prin încheierea nr. 101/2006 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul V. V. În baza art. 348 C.p.p. rap la art 207 al 7 C pr pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul inculpatului V. I. L., prin încheierea nr. 45/DL/8.09.2016 pronunţata în dosarul nr. 2933/284/2016 al Tribunalului Dâmboviţa aşa cum a fost modificat prin încheierea nr. 101/2006 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul V. I. L. În baza art. 348 C.p.p. rap la art 207 al 7 C pr pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul inculpatului M.M. prin încheierea nr. 45/DL/8.09.2016 pronunţata în dosarul nr. 2933/284/2016 al Tribunalului Dâmboviţa şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M. M., pe care o modifică în sensul înlocuirii obligaţiei inculpatului de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Respinge excepţiile invocate de inculpaţii V. V., V. I. L. şi V. V. Constată legalitatea sesizării instanţei nr. 1062/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari privind pe inculpaţii: V. V., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205, alin. 1 Cp cu aplic. art. 77, lit. a Cp; V. I. L., , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205, alin. 1 Cp, şi influenţarea declaraţiilor prev. de art. 272, alin. 1 Cp, ambele cu aplic. art. 77, lit. a Cp şi art. 38, alin. 1 Cp; V. V., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205, alin. 1 Cp cu aplic. art. 77, lit. a Cp şi M. M. cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor prev. de art. 272, alin. 1 Cp, cu aplic. art. 41, alin. 1 Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art 346 al 2 C pr pen dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: V. V., trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205, alin. 1 Cp cu aplic. art. 77, lit. a Cp; V. I. L. , trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205, alin. 1 Cp, şi influenţarea declaraţiilor prev. de art. 272, alin. 1 Cp, ambele cu aplic. art. 77, lit. a Cp şi art. 38, alin. 1 Cp; V. V., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205, alin. 1 Cp cu aplic. art. 77, lit. a Cp şi M. M. trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor prev. de art. 272, alin. 1 Cp, cu aplic. art. 41, alin. 1 Cp Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii conform art. 347 al 1 C pr pen Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire 262/2016 din 19.12.2016Amână pronunţarea la 19.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016