K******* R****** S*
ReclamantD******* G******* A F********* P****** B******************* J******** A F********* P****** M****
PârâtAdmite, în parte, ac?iunea formulată de reclamanta SC KORACELL ROMANIA SRL (date de identificare), în contradictoriu cu pârâta Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov. Modifică Decizia nr. 8884/09.12.2015 emisă de Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov – Serviciul de Solu?ionare al Contesta?iilor după cum urmează: Admite, în parte, contesta?ia formulată de reclamanta SC KORACELL ROMANIA SRL împotriva Deciziei de Impunere nr. F – MS nr. 188/30.04.2015 emisă de Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, a Raportului de Inspec?ie Fiscală nr. F – MS 175 din data de 30.04.2015 emis de Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? ?i a Dispozi?iei nr. 90/30.04.2015 emisă de Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?. Reduce suma stabilită în sarcina reclamantei, cu titlu de TVA ?i accesorii, prin Decizia de Impunere nr. F – MS nr. 188/30.04.2015 emisă de Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? de la suma de 289.348 lei la suma de 29.672 lei reprezentând: 17.391 lei - TVA, 9.708 lei – majorări de întârziere/dobânzi ?i 2.573 lei – penalită?i de întârziere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale deciziei de impunere atacate. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure? sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.03.2017.
Hotarare 216/2017 din 22.03.2017Pentru ca reprezentantul reclamantei să depună concluzii scrise, va amâna pronun?area pentru data de 22.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017Pentru ca reprezentantul reclamantei să studieze punctul de vedere formulat de Inspecţia Fiscală din cadrul DGRFP Bra?ov-AJFP Mureş cu privire la raportul de expertiză contabilă, acordă un nou termen.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Acordă termen pentru achitarea diferenţei onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017- admite cererea de amânare formulată de doamna expert Gliga Sanda Maria; -revenirea cu adresă către doamna expert Gliga Sanda Maria să efectueaze lucrarea până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea aplicăriiunei amenzi judiciare, având în vedere că i s-a aprobat în luna octombrie un termen mai lung pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016- încuviin?ează cererea de amânare formulată de d-na expert Gliga Sanda Maria, sens în care acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.10.2016-încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse în data de 06 septembrie 2016; -încuviin?ează şi obiectivul suplimentar la expertiza dispusă la termenul anterior; - emiterea unei adrese către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă cu privire la suplimentarea obiectivelor expertizei; -un exemplar de pe înscrisurile depuse şi din adresa reclamantei urmează a fi comunicat pârâtei; - acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016- încuviinţeză efectuarea unei expertize judiciar contabile dar având ca obiective cele indicate de reclamantă la punctele 7,8,9 şi 10, urmând ca după precizarea celorlalte obiective să fie suplimentate obiectivele care să fie avute în vedere de către expertul desemnat în cauză; - numeşte prin tragere la sorţi de pe lista experţilor în specialitatea fiscalitate, pe d-na expert Gliga Sanda-Maria, cu domiciliul în Tg. Mureş, str. Muntenia, nr. 42, jud. Mureş, pentru efectuarea expertizei judiciar contabilă, urmând să se emită o adresă către aceasta pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea în cauză, obiectivele stabilite pentru efectuarea expertizei, cu solicitarea să ne comunice termenul până la care poate efectua lucrarea şi costurile estimate. - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Mureş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a d-nei expert Gliga Sandală -Maria pentru efectuarea expertizei judiciar contabilă dispusă în cauză. - stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia procesuală de a achita suma de 1000 lei, reprezentând avans provizoriu pentru expertiză, urmând să facă dovada achitării până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016-Încuviin?ează cererea de acordare a unui termen de judecată pentru a se pune în discuţie cererea în probaţiune formulată şi pentru a da posibilitatea pârâtei să formuleze un punct de vedere cu privire la această cerere; -pune în vedere reclamantei prin avocat ales să depună în termen de 48 de ore, respectiv până joi 19.05.2016 obiectivele pentru expertiza solicitată, cu respectarea cerinţei multiplului exemplar; -un exemplar de pe obiectivele pentru expertiză se vor comunica pârâtei prin citaţie cu solicitarea de a formula un punct de vedere cu privire la proba solicitată.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016