Dosar 3891/235/2016/a1 din 26.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.01.2017 la ora 8:30

  Complet: Vineri 1 Camera de Consiliu

• Admite sesizarea

  În temeiul art. 342, C. proc. pen, constată că Judecătoria Gherla este competentă material şi teritorial de a judeca prezenta cauză. Admite excep?ia nulită?ii schi?ei accidentului, ata?ată la fila nr. 16 din dosarul de urmărire penală, ?i pe cale de consecin?ă dispune excluderea acestei probe. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii următoarelor mijloace de probă: - procesul-verbal de cercetare la faţa locului; - planşa fotografică; - raport de constatare medico-legală; - răspuns RADPP Cluj; - declaraţie Roman Maria din data de 26.07.2013; - declaraţie lui Rogozan Augustin din data de 25.07.2013; - declaraţia lui L**** C************ din data de 25.07.2013; - declaraţia lui Laslo Maria-Delia din data de 25.07.2013; - raportul de expertiză criminalistică nr. 211/2015. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii procedurii de audiere a numitului L**** C************, în calitate de inculpat. În temeiul art. 346, alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Gherla cu rechizitoriul din data de 13 octombrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla privindu-l pe inculpatul L**** C************ precum şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală ?i a administrării probelor din dosarul penal nr. 906/P/2013, cu excep?ia celor excluse prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 346, alin. 2, C. proc. pen. dispune începerea judecăţii în prezenta cauză faţă de inculpatul L**** C************ pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 178 alin. 1 şi 2 din codul penal din 1968, cu aplicarea art. 13, din Codul penal din 1968. În temeiul art. 275, alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 09.01.2017.

  1/2017 din 09.01.2017