S***** A***** I*** (********* p******** a****
ContestatorS*** S******** S******* - P*** R*********** S*** K*** I************ S*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a pârâtei SC SECAPITAL SaRL prin reprezentant SC KRUK ROMÂNIA S.R.L. , invocată de către reclamant. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către pârâta SC SECAPITAL SaRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii privind capătul de cerere referitor la prescripţia extinctivă, invocată de către pârâta SC SECAPITAL SaRL. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Simene Andrei Ioan în contradictoriu cu pârâta SC SECAPITAL SaRL. Constată prescrierea dreptului pârâtei de a solicita executarea silită. Anulează executarea silită şi toate actele de executare silită ce au fost efectuate în dosarul de executare silită nr.3146//330/2016 a Judecătoriei Urziceni şi dosarul de executare silită nr.2930Tc/2016 al Executorului Judecătoresc B.E.J.A. Creangă, Tudorache şi Ion Bucure?ti. Respinge capătul de cerere privind restabilirea situaţiei anterioare executării. Respinge cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată, privind plata taxei judiciare de timbru ca neîntemeiată şi nedovedită pentru onorariu apărătorului. Prezenta hotărâre ca fi comunicată, după rămânerea definitivă, către Biroul executorilor judecătoreşti Asociaţi Creangă, Tudorache şi Ion Bucure?ti. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 236/2017 din 08.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 8.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestator.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Respinge cererea de suspendare provizorie formulată de către contestator.Fără cale de atac.Pronunţată în cameră de consiliu.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016