C***** D*****
InculpatI**** D*****
InculpatH*** G******* A****
InculpatS*** M** C*** S***** P*** L********* J******* L******** P********* S*** A*** I****
Parte civilăI. În baza art. 386 alin. 1 Cod pr pen schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor: ? C***** D***** – din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal şi cu aplic art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal (două acte materiale) în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplic art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal (două acte materiale) ? I**** D***** – din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal Cod penal (două acte materiale) în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal (două acte materiale) ? Hoca Gabriela Adela – din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplic art. 41 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal II. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II a C.pr.pen. cu ref. la art. 231 alin 1 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul C***** D***** cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplic art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal (două acte materiale) ca urmare a împăcării părţilor. (persoană vătămată S.C. Mia Carn S.R.L, prin Lichidator Judiciar „Lichidare Patrimoniu SPRL”). III. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 75 alin 2 lit. b, art. 76 alin 1 Cod penal şi cu aplic art. 41 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal şi cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr pen condamnă inculpata HOCA GABRIELA ADELA la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. IV. În baza art. art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod pr pen raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului I**** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr pen (două acte materiale). În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba. În baza art. 404 alin. 3 Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 Cod penal, respectiv că se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. V. În baza art. 159 alin 2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Mia Carn S.R.L, prin Lichidator Judiciar „Lichidare Patrimoniu SPRL” împotriva inculpatului C***** D*****. În baza art. 397 Cod. pr. pen. rap la art. 19 Cod pr pen cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Mia Carn S.R.L, prin Lichidator Judiciar „Lichidare Patrimoniu SPRL” şi obligă în solidar inculpaţii Hoca Gabriela Adela şi I**** D***** la plata sumei de 5340 lei reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 272 rap la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod pr pen obligă partea civilă şi inculpatul C***** D***** la plata către stat a sumei de câte 102 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă inculpaţii I**** D***** şi Hoca Gabriela Adela la plata sumei de câte 201 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.07.2017.
Hotarare 739/2017 din 05.07.2017stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2017Amână pronun?area la data de 21.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Faţă de lipsa apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Faţă de cererea de amânare a apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Pentru a da posibilitate inculpaţilor de a se împăca cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017