P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantM**** F*********
Apelant InculpatT***** D**** M******
Intimat InculpatS***** R**** P*** A*** R********** D* D**** C****** - A*** V*****
Apelant Parte civilăS***** R**** P*** A*** R********** D* D**** C****** - A*** V*****
Apelant Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpata M**** F*********, împotriva sentinţei penale nr. 25 din 08.02.2016 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 3893/90/2014, intimat inculpat fiind T***** D**** M******. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Înlătură dispozi?ia privind executarea pedepsei principale prin privare de libertate în cond.art.57 Cod penal anterior. Rejudecând, în temeiul art.86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare pe perioada unui termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art.86/2 Cod penal anterior. Instituie în sarcina inculpatei măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit. a) - d) Cod penal anterior: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal anterior privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod penal anterior, suspendă executarea pedepsei accesorii prev. de art.64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior pe perioada termenului de încercare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* V*****, şi de către partea civilă STATUL ROMÂN – prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA – AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA, împotriva acelea?i sentinţe. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnată pentru inculpata M**** F********* (avocat Elena Ştefănescu) în sumă de 360 lei şi pentru inculpatul Tomoiu Dănuţ (avocat Popescu Marius) în sumă de 360 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iulie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 703/2017 din 04.07.2017Amână pronunţarea la 4 iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2017Amână pronunţarea la 3 iulie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017În baza art. 67 şi următoarele Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apelanta-inculpată M**** F********* privind recuzarea completului C5A, compus din domnii magistraţi Marius Andreescu şi Raluca-Elena Şimonescu-Diaconu. Obligă pe petentă la 100 lei cheltuieli judiciare statului, potrivit art.275 alin.2 Cod procedură penală. În baza art.283 alin.4 lit.n Cod procedură penală, dispune amendarea inculpatei M**** F********* cu suma de 1.000 lei. Fără cale atac cu privire la cererea de recuzare. Cu drept de cerere în anulare pentru amenda judiciară aplicată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere recuzare din 27.06.2017Amână cauza la 27 iunie 2017, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017amana cauza la 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână cauza la 14 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Amână cauza la 28 aprilie 2017, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Amână cauza la 21 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Încuviinţează cererea de amânare, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de inculpata – apelantă M**** F*********. Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei, avocat Oprea Constantin pentru a pregăti apărarea. Amână cauza la data de 22 februarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Încuviinţează cererea de amânare, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de avocatul inculpatei apelante şi în vederea garantării dreptului la apărare, acordă termen la data de 23 ianuarie 2017, ora 08,30. Ia act de încetarea delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu în ceea ce o priveşte pe inculpata M**** F*********. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul apelantei inculpate M**** F*********. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu Ştefănescu Iulia, desemnat pentru inculpaţi. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 14.11.2016 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016