P** R**** G* N******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C***********
PârâtA************ J******** A F********* P****** M******** - I******** F******
PârâtRespinge cererea precizată, formulată de reclamantul P.F.A. ROTIS G. NICOLAE,, în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ – INSPECŢIA FISCALĂ, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018.
Hotarare 950/2018 din 28.03.2018AMÂNAT PRONUNŢAREA LA 28.03. 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018AMÂNAT PRONUNŢAREA LA 21 MARTIE 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2018Amânat pronunţare la 14 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018AMÂNAT PRONUNŢAREA LA 28.02. 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018Pentru comunicarea raportului de expertiză cu părţile.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Lipsă raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017in vederea efectuarii expertizei incuviintate
Incheiere de sedinta din 22.03.2017amana cauza in temeiul art 222 Cod pr civ
Incheiere de sedinta din 08.02.2017