P**** R***** F*****
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul icheierii pronuntata la data de 15.12.2016 in dosarul nr.3895/284/2016, privind pe inculpatul PR, sesizata din oficiu de catre instanta, in sensul inlocuirii sintagmei „ in temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea formulata de Parchetul de pe langa Judecătoria Răcari în contradictoriu cu intimatul PRF şi confirma legalitatea si temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărirea penala pronunţata la data de 31.10.2016, in dosarul nr. 1081/P/2016”, cu sintagma „ În temeiul art. 318 alin. 15 lit. a C.proc.pen. respinge ca neîntemeiata cererea formulata de Parchetul de pe langa Judecătoria Răcari având ca obiect confirmarea legalităţii si temeiniciei ordonanţei de renunţare la urmărirea penala pronunţata la data de 31.10.2016, in dosarul nr. 1081/P/2016. Dispune trimiterea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale” Cu aceeaşi cale de atac ca si hotărârea îndreptată. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi 09.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2017În temeiul art. 318 alin. 15 lit. a C.proc.pen. respinge ca neîntemeiata cererea formulata de Parchetul de pe langa Judecătoria Răcari având ca obiect confirmarea legalităţii si temeiniciei ordonanţei de renunţare la urmărirea penala pronunţata la data de 31.10.2016, in dosarul nr. 1081/P/2016. Dispune trimiterea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 15.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire 254/2016 din 15.12.2016