A******* D****** - L* C*** A** G******* M******
ReclamantP*** D***
PârâtP****** E****
PârâtB****** M****
PârâtN********** L*****
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de reclamantul Abala?ei Domnica în contradictoriu cu pârâţii P*** D***, Pînzari Nicolai, Pînzari Benone ?i Pînzari Sorin Viorel. 1. Constată că la 07.06.1994 s-a deschis succesiunea după defuncta Puiu Veronica, cu ultimul domiciliu în comuna Pătrău?i, judeţul Suceava. Stabileşte că masa succesorală înscrisă în certificatul de moştenitor nr. 718/1995 al Notariatului de Stat – notar Petru Atanasoaei ?i masa succesorală suplimentară înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 1547/2006 rămasă după defunctă, se compune din: - suprafaţa de 2600 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Pătrău?i, jud. Suceava, în tarlaua „Poiana", între vecinii: CFR, Gromic Vasile, Sutac Gheorghe ?i Dobrea Eufroz., configurat în Anexa 1 la expertiza topo întocmită de ing. Savu Constantin, valoarea fiind de 5100 lei - suprafaţa de 2900 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Pătrău?i, jud. Suceava, în tarlaua „Poiana", între vecinii: Drum na?ional, Dobrea Eufroz, Uriciuc C-tin ?i Puiu Emilian, configurat în Anexa 2 la expertiza topo întocmită de ing. Savu Constantin, valoarea fiind de 87900 lei - suprafaţa de 1600 mp teren pă?une situat în extravilanul comunei Pătrău?i, jud. Suceava, în tarlaua „Varni?a", între vecinii: Pislaru Ghe., Râpa HC175, Hatnean Maria ?i Iriciuc Eleonora, configurat în Anexa 3 la expertiza topo întocmită de ing. Savu Constantin, valoarea fiind de 1710 lei - suprafaţa de 4950 mp teren ( arabil – 2900 mp, fâne?e – 1300 mp ?i cur?i-construc?ii 750 mp) situat în intravilanul comunei Pătrău?i, jud. Suceava, în tarlaua „Grădină", între vecinii: Izlaz Comunal, Hostiuc Neculai, Dohotar Stefan ?i Hatnean C-tin, configurat în Anexa 4 la expertiza topo întocmită de ing. Savu Constantin, valoarea fiind de 125464 lei Valoarea totală a masei este de 220174 lei. Moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctei Puiu Veronica au rămas: - Abala?ei Domnica (fiică) cu cota de 1/4 în valoare de 55043,4 lei, - P*** D*** ( fiu ) cu o cotă de 1/2 în valoare de 110086,9 lei, - Pînzari Nicolai (nepot) cu o cotă de 1/12 parte indiviză în valoarea de 18347,8 lei, Pînzari Benone (nepot) cu o cotă de 1/12 parte indiviză în valoarea de 18347,8 lei ?i Pînzari Sorin Viorel (nepot) cu o cotă de 1/12 parte indiviză în valoarea de 18347,8 lei. 2 . Lichidează starea de indiviziune existentă între părţi, după cum urmează: - 2.1. Atribuie reclamantului Abala?ei Domnica suprafaţa de 2900 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Pătrău?i, jud. Suceava, în tarlaua „Poiana", între vecinii: Drum na?ional, Dobrea Eufroz., Uriciuc C-tin ?i Puiu Emilian, configurat în Anexa 2 la expertiza topo întocmită de ing. Savu Constantin, valoarea fiind de 87900 lei; - 2.2. Atribuie pârâtului P*** D*** suprafaţa de 4950 mp teren (arabil – 2900 mp, fâne?e – 1300 mp ?i cur?i-construc?ii 750 mp) situat în intravilanul comunei Pătrău?i, jud. Suceava, în tarlaua „Grădină", între vecinii: Izlaz Comunal, Hostiuc Neculai, Dohotar Stefan ?i Hatnean C-tin, configurat în Anexa 4 la expertiza topo întocmită de ing. Savu Constantin valoarea fiind de 125464 lei; - 2.3. Atribuie în indiviziune pârâ?ilor Pînzari Nicolai, Pînzari Benone ?i Pînzari Sorin Viorel suprafaţa de 1600 mp teren pă?une situat în extravilanul comunei Pătrău?i, jud. Suceava, în tarlaua „Varni?a", între vecinii: Pislaru Ghe., Râpa HC175, Hatnean Maria ?i Iriciuc Eleonora, configurat în Anexa 3 la expertiza topo întocmită de ing. Savu Constantin, valoarea fiind de 1710 lei ?i suprafaţa de 2600 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Pătrău?i, jud. Suceava, în tarlaua „Poiana", între vecinii: CFR, Gromic Vasile, Sutac Gheorghe ?i Dobrea Eufroz., configurat în Anexa 1 la expertiza topo întocmită de ing. Savu Constantin, valoarea fiind de 5100 lei; Obligă reclamantul Abala?ei Domnica să plătească sultă pârâ?ilor Pînzari Nicolai, Pînzari Benone ?i Pînzari Sorin Viorel în cuantum de 10952,2 lei pentru fiecare. Obligă pârâtul P*** D*** să plătească sultă pârâ?ilor Pînzari Nicolai, Pînzari Benone ?i Pînzari Sorin Viorel în cuantum de 5125,7 lei pentru fiecare. Obligă pârâtul P*** D*** la plata către reclamantul Abala?ei Domnica a sumei de 5682 lei reprezentând parte din cheltuielile de judecată ocazionate de prezenta cerere. Obligă pârâ?ii Pînzari Nicolai, Pînzari Benone ?i Pînzari Sorin Viorel la plata către reclamantul Abala?ei Domnica a sumei de 1517 lei fiecare, reprezentând parte din cheltuielile de judecată ocazionate de prezenta cerere. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 23.01.2020.
Hotarare 312/2020 din 23.01.2020Amână pronun?area pentru data de 23.01.2020. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 10.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2020Amână pronun?area pentru data de 10.01.2020. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 27.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2019Amână pronun?area pentru data de 27.12.2019. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019Amână pronun?area pentru data de 19.12.2019. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 12.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2019Amână pronun?area pentru data de 12.12.2019. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019Acordă un singur termen de judecată în vederea încheierii unei tranzac?ii. Amână judecarea cauzei, la data de 26 noiembrie 2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei în vederea solu?ionării cererii de reexaminare, fa?ă de încheierea de respingere a cererii de acordare ajutor public judiciar prin care s-a solicitat scutirea de la plata diferen?ei de taxă judiciară de timbru ?i a diferen?ei de onorariu expert. Amână judecarea cauzei, la data de 24 septembrie 2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar privind plata taxei judiciare de timbru ?i diferen?ă onorariu expert formulată de petentul Abala?ei Domnica, ca nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 17.05.2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Pune în vedere ca fiecare parte să achite câte 1625 lei în contul domnului expert Viorescu Răzvan, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclaman?ilor ca până la termenul următor să facă dovada achitării unei diferen?e de taxe judiciare de timbru de 9.179 lei, aferentă la valoarea reală a obiectului dedus judecă?ii ?i aduce la cunoştinţă posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 39 şi 42 din O.U.G. nr. 80/2013, re?inând că s-a comunicat în ?edin?ă publică cuantumul taxei ?i obligaţia de a se depune la dosar chitanţa reprezentând taxa judiciară de timbru, în original. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către expert Viorescu Răzvan Viorel. Prorogă discutarea ?i încuviin?area onorariului definitiv solicitat de către expert după luarea la cuno?tin?ă a lucrării întocmite. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Acordă un ultim termen pentru depunerea lucrării de către domnul expert Viorescu Răzvan Vasile fără a se la măsuri sanc?ionatorii fa?ă de acesta. Se va reveni cu adresă către expertul Viorescu Răzvan Vasile, cu acelea?i men?iuni conform filei 175 dosar pentru a întocmi lucrarea şi a o depune cu 10 zile înainte de termenul ce urmează a fi acordat în cauză. Se va repeta procedura de citare cu pârâ?ii, conform precizărilor făcute de reclamantă prin apărător la aceea?i adresă cu men?iunea ”la fam Abala?ei Sorin”. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Respinge cererea domnului expert Viorescu Răzvan Vasile de a fi înlocuit, având în vedere disp. art.15 din OUG nr. 2/2000, respectiv, că înlocuirea expertului desemnat de organele judiciare se face doar în situaţii obiectiv justificate. Revine cu adresa conform filei 152 dosar pentru a întocmi lucrarea şi a o depune cu 10 zile înainte de termenul ce urmează a fi acordat în cauză. Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe Pînzari Nicolai, Pînzari Benone şi Pînzari Sorin –Viorel, moştenitori după Pînzar Elena care vor fi citaţi la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2018, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Revine cu adresă către expert Viorescu Răzvan Vasile, în sensul filei 144 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2018, C 17, sala 306, pentru când se citează pârâtele P****** E****, B****** M**** şi N********** L*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Încuviinţează efectuarea unei expertize evaluatorii bunuri imobile având ca obiectiv evaluarea trupurilor de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 1547/02.03.2006 emis pe numele Puiu Viorica, în suprafaţă de 1,23 ha, situate în comuna Pătrăuţi şi anume trupul Poiana – 2600 mp arabil extravilan, trupul Poiana (Chetrişoara) – 2900 mp arabil extravilan, trupul Varniţa – 1600 mp păşune extravilan, trupul Grădină – 2900 mp arabil intravilan, trupul Fâneţe – 1300 mp fâneţe intravilan şi curţi construcţii 1000 mp intravilan. Desemnează prin tragere la sorţi ca expert în cauză pe numitul Viorescu Răzvan Vasile. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului pentru expert în sumă de 600 lei. Prorogă emiterea adresei către expert Viorescu Răzvan Vasile până la momentul la care se va face dovada achitării onorariului pentru expert. Încuviinţează în parte cererea expertului Savu Constantin privind onorariul definitiv aferent raportului de expertiză efectuat în cauză, respectiv încuviinţează un onorariu definitiv în sumă de 1540 lei pentru expertul Savu Constantin privind raportul de expertiză întocmit în cauză, din care suma de 800 lei a fost suportată de către reclamantă, urmând ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu pentru expert în sumă totală de 740 lei. Pe cale de consecinţă se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita suma de 740 lei reprezentând diferenţa de onorariu pentru expertul Savu Constantin şi se emite adresă către BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă încuviinţarea în parte a cererii expertului Savu Constantin privind onorariul definitiv şi pentru a se comunica copie de pe prezenta încheiere. Amână cauza la data de 02 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Comunică pârâţilor lipsă la acest termen de judecată, prin citaţie, câte un exemplar al raportului de expertiză, cu precizarea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi cu menţiunea că în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul acestuia, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului P*** D***, prin apărători, ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul acestuia, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra onorariului de expertiză solicitat de către expert pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Califică înscrisurile depuse de către pârâtul P*** D*** ca fiind note de şedinţă. Constată pârâtul P*** D*** decăzut din dreptul de a solicita proba cu interogatoriul reclamantei. Încuviinţează, pentru pârâtul P*** D***, proba cu înscrisurile depuse la dosar şi anexate notelor de şedinţă formulate la termenul de judecată anterior. Revine cu adresă către expert Savu Constantin, în sensul filei 109 dosar. Pune în vedere părţilor să încerce stingerea litigiului prin încheierea unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Încuviinţează, drept obiectiv suplimentar pentru expertiza încuviinţată în cauză, ca expertul să precizeze cine are posesia cu privire la fiecare suprafaţă de teren dintre suprafeţele de teren incluse în titlul de proprietate nr. 1547/02.03.2016. Emite adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde cu ocazia efectuării expertizei şi la acest obiectiv suplimentar anterior menţionat. Revine cu adresă către expert, în sensul filei 92 dosar, cu precizarea obiectivului suplimentar, astfel cum a fost încuviinţat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâta B****** M**** prin prezenţa în instanţă, iar pârâta N********** L***** prin semnarea citaţiei pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Constată decăzut pârâtul P*** D*** din proba cu martorul Motriuc. Instanţa prorogă pronunţarea asupra probei cu interogatoriul pârâţilor, solicitată de către reclamantă, după întocmirea raportului de expertiză. Încuviinţează în parte obiectivele formulate de către reclamantă pentru expertiza topo încuviinţată în cauză. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo încuviinţată în cauză: 1. să se identifice, să se măsoare şi să se evalueze trupurilor de teren înscrise în t.p. nr. 1547/02.03.2006 emis pe numele Puiu Viorica, în suprafaţă de 1,23 ha, situate în comuna Pătrăuţi, după cum urmează: • trupul Poiana – 2600 m.p. arabil extravilan • trupul Poiana (Chetrişoara) – 2900 m.p. arabil extravilan • trupul Varnita – 1600 m.p. păşuni extravilan • trupul Grădina – 2900 m.p. arabil intravilan • trupul Fâneţe – 1300 m.p. fâneţe intravilan • curţi-construcţii – 1000 m.p. intravilan Respinge ca nefiind util soluţionării cauzei obiectivul formulat de reclamantă privind efectuarea de variante de lotizare în condiţiile în care formarea şi atribuirea loturilor urmează să fie efectuată de către instanţă în baza identificării terenurilor de către expert. Se emite adresă către expert Savu Constantin pentru a proceda la efectuarea expertizei având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va solicita expertului să comunice instanţei costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2017 pentru când se citează pârâtele B****** M**** şi N********** L***** celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2017.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Pune în vedere reclamantei prin apărător, sub sancţiunea suspendării judecăţii, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale după defuncta Cuşnir Silvia. Pune în vedere pârâtului P*** D*** să lămurească conţinutul întâmpinării depuse la dosar şi să-şi precizeze în mod clar poziţia faţă de acţiune, în scris, până la următorul termen de judecată. De asemenea, să precizeze dacă este de acord cu bunurile indicate de reclamantă ca făcând parte din masa de împărţit şi să precizeze dacă este de acord cu modalitatea de atribuire a bunurilor astfel cum a fost propusă de reclamantă. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar pentru părţi. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza topografică. Desemnează prin tragere la sorţi ca expert în cauză pe numitul Savu Constantin. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului pentru expert şi să depună la dosar cu cel mult 5 zile înainte de termen obiective pentru expertiza topo. Pune în vedere pârâtului P*** D*** să depună la dosar obiective pentru expertiza topo încuviinţată în cauză cu 5 zile înainte de următorul termen. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale cu martorul Motriuc, solicitată de pârât, după administrarea probei cu expertiza topo. Pune în vedere pârâtului P*** D*** ca până la următorul termen să arate numele şi adresa completă a martorului solicitat sub sancţiunea decăderii din proba cu martor. Prorogă pronunţarea asupra probei cu interogatoriul pârâţilor dat fiind faptul că s-a dispus citarea pârâţilor pentru următorul termen cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2017 pentru când se vor cita pârâţii P****** E****, B****** M**** şi N********** L***** cu menţiunea de a preciza dacă sunt de acord cu bunurile indicate de reclamantă ca făcând parte din masa de împărţit şi dacă sunt de acord cu modalitatea de atribuire a bunurilor propusă de reclamantă şi să depună la dosar obiective pentru expertiza topo încuviinţată în cauză cu 5 zile înainte de următorul termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017