S****** U**
InculpatA****************************************
Parte civilăS****** U***** s***** C*** a***** T****** Ţ******
InculpatÎn baza art. 386 al. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei de evaziune fiscală, pentru care inculpatul S****** U** a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. de art. 9 al. 1 lit. b şi al. 2 din Legea nr. 241/2005 (în varianta anterioară modificării prin Legea nr. 50/2013), cu aplicarea art. 5 C.pen., în infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 (în varianta anterioară modificării prin Legea nr. 50/2013), cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 al. 1 şi 5 C.pr.pen., rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza a II-a C.pr.pen., achită pe inculpatul S****** U**, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 (în varianta anterioară modificării prin Legea nr. 50/2013), cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 404 al. 1 teza a II-a C.pr.pen., rap. la art. 19 şi 25 al. 1 C.pen. şi art. 396 al. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 998 şi 999 V.C.civ. (în vigoare la data săvârşirii faptei), admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrară Fiscală, Direcţia Generală Regională al Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna, cu sediul în mun. Sf. Gheorghe, str. Jozef Bem, nr. 9, jud. Covasna, şi în consecinţă, obligă pe inculpatul S****** U** să plătească acesteia suma de 293.613 lei despăgubiri civile, plus accesoriile aferente până la plata integrală a sumei, reprezentând TVA nerecuperat. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă. Respinge cererea părţii civile de instituire a măsurii asigurătorii asupra bunurilor inculpatului. În baza art. 273 al. 1 şi 5 C.pr.pen., dispune plata către martorul Orenstein Dan Liviu, a sumei de 194,60 lei, cu titlu de cheltuieli de transport şi diurnă, care se suportă din fondul cheltuielilor judiciare special alocat al Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 C.pr.pen., cu aplicarea art. 275 al. 1 lit. c C.pr.pen., obligă pe inculpatul S****** U** să plătească statului 1.716,55 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei cheltuieli efectuate în faza urmăririi penale şi 1.116,55 lei în faza judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 56/2017 din 07.12.2017Din lipsă de timp în vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 7 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017Din lipsă de timp în vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 6 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017În vederea deliberării, din lipsă de timp stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017În vederea revenirii la BCR SA pentru a ne comunica dosarul execuţional şi pentru a da posibilitate martorului O.D.L. să verifice în evidenţe dacă are vreun act contabil cu SC Halav Lave SRL şi pentru a le înainta instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti în cauză, cu audierea martorului O.D., admis la acest termen de judecată, precum şi în vederea solicitării de înscrisuri de la BCR Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017În temeiul art. 353 al. 10 C.pr.pen., preschimbă termenul de judecată din data de 12 iunie 2017 pentru data de 19 iunie 2017, ora 12:00, la cererea apărătorului ales al inculpatului.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului av. T.Ţ.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorei Stoleru Rodica, şi pentru a se ataşa dosarul de faliment al SC Halav Lave SRL.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti în cauză, cu audierea martorilor admişi la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii inculpatului, precum şi faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor Străuneanu Gânguţ Sorin şi Yosef Ben Hammo.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016În vederea administrării probelor cu martorii propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Faţă de cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de av. Tiberiu Ţărmure, apărătorul ales al inculpatului.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului, în vederea pregătirii aprării.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016