P******** D* P* L**** J********** T**** B****
ContestatorI****** M*****
Intimat InculpatN**** A*****
InculpatI****** M*****
Intimat InculpatI****** M*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** T**** B****. Desfiin?ează, încheierea nr. 48/2016 din data de 13.04.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 389/316/2016/a3 ?i în rejudecare: Înlătură dispoziţiile referitoare la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzut de art. 208 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, cu privire la inculpatul I****** M*****. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestării preventive dispusă în privinţa inculpatului I****** M*****. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. (av. Dinu Cezar) În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 18.04.2016