Dosar 38/205/2015 din 25.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.11.2016 la ora 08:30

  Complet: Penal-C1A

• Admis apel

  Admite apelul declarat de partea civilă Ş*** A********, împotriva sentinţei penale nr. 32 din 22 februarie 2016, pronunţată de Judecătoria Câmpulung , în dosarul nr. 38/205/2015, intimat - inculpat fiind PIELMU? VICTOR. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Înlătură condamnarea inculpatului la pedeapsa amenzii penale, cu toate consecin?ele. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, în condi?iile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilind conform art. 92 Cod penal, termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere, instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Arge?, conform art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria Municipiului Câmpulung. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?ain Alexandru ori de a se apropia de aceasta) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Obligă inculpatul sa-i plătească păr?ii civile ?ain Alexandru suma de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 Cod procedură penală, obligă inculpatul sa-i plătească păr?ii civile ?ain Alexandru suma de 1000 lei cu tittlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Hotarare 1258/2016 din 28.11.2016