C********* I* I**
RevizuentC****** L***** D* F*** F****** V*********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatRespinge cererea privind completarea şi lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.1164/26 mai 2008. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 13.06.2016Ia act că prezenta cauză are ca obiect cerere de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.1164/2008, pronunţată în dosarul nr. 966/205/2008, cerere ce urmează să fie soluţionată de judecătorul care a pronunţat hotărârea al cărei dispozitiv se solicită a fi lămurit. Amână judecarea cauzei la 13 iunie 2016, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Ia act de susţinerile petentului în sensul că în prezenta cauză solicită lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.1164/2008, pronunţată în dosarul nr. 966/205/2008, în sensul de a se menţiona că din suprafaţa de 3,75 ha doar suprafaţa de 1,82 ha provine de la bunicul său Voiculescu Ion, restul suprafeţei de 1,93 ha fiind reconstituit în nume propriu. Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti pentru a înainta la instanţă dosarul nr. 966/205/2008. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Ia act că prezenta acţiune, astfel cum a fost precizată, vizează lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 1164/26 mai 2008, pronunţată în dosarul nr. 966/205/2008, fiind incidente în cauză dispoziţiile vechiului cod de procedură civilă Dispune ataşarea dosarului nr.966/205/2008 (Număr în format vechi 981/2008). Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Se emite adresă către petent prin intermediul căreia i se va solicitat să precizeze obiectul acţiunii cu care a înţeles să investească instanţa şi să menţioneze hotărârile judecătoreşti pe care îşi întemeiază cererea formulată, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2016, pentru când se citează petentul, intimatele având termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 c.proc.civ. şi dovezile de citare depuse la filele 19 şi 22 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016