Dosar 38/238/2016 din 13.01.2016

consfiinţire acord mediere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 38/238/2016
Data dosar:
13.01.2016
Instanta:
Judecătoria Gura Honț
Departament:
Sectie unica
Obiect:
consfiinţire acord mediere
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 12:00

    Complet: C1_cons_NCPC
  • Admite cererea

    Admite cererea petenţilor D**** I*** şi D**** I*** şi în consecinţă: Ia act şi consfinţeşte înţelegerea intervenită între părţi prin acordul de mediere încheiat la Biroul de mediator Dărău Cantemir - Marius la data de 12 ianuarie 2016, după cum urmează: „ Declarăm că în urma procedurii de mediere intermediate de Dărău Cantemir – Marius, având calitatea de mediator autorizat de Consiliul de mediere prin Hotărârea nr. 1612/31 martie 2013, în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006 privind medierea, organizarea şi exercitarea profesiei de mediator, am consimţit de comun acord la încheierea prezentului act, liber exprimat şi neafectat de nici un viciu de consimţământ, am ajuns la o înţelegere totală cu privire la litigiul civil privind partajul proprietăţii asupra terenului identificat în Titlul de proprietate nr. 118101/2002 în suprafaţă totală de 2 ha şi 3700 mp situat în extravilanul satului Bonţeşti, conform art. 60 1 alin. 1 din legea nr. 192/2006. Pe baza acordului nostru, dorim partajarea proprietăţii terenului de 1 ha şi 7400 mp din suprafaţa de 2 ha şi 3700 mp, reconstituită în proprietatea mamei noastre Danciu Catiţa, decedată la data de 05 noiembrie 2002 în Gurahonţ părţile având calitatea de moştenitori stabilită prin Certificatul de moştenitor nr. 101 din 17 august 2005 a B.N.P. Gurahonţ, prin atribuirea acesteia în totalitate către D**** I*** cu plata unei sulte de 2.000 lei către D**** I***, ce s-a efectuat la data încheierii prezentului acord. Părţile, D**** I*** şi D**** I***, sunt de acord cu partajarea în favoarea lui D**** I*** a terenului de 1 ha şi 7400 mp din titlul de proprietate nr. 118101/2002 cu plata sultei de 2.000 lei, acest teren fiind identificat în parcele cu nr.top. din extravilanul satului Bonţeşti, astfel: parcela nr. 6385/6 în suprafaţă de 2150 situată în Tarlaua 538 din locul numit „Bănceşti”; parcela nr. 6383/34 în suprafaţă de 2400 mp situată în Tarlaua 538 din locul numit „Bănceşti”, parcela nr. 5344/10 în suprafaţă de 7900 mp situată în Tarlaua 471 din locul numit „Curuţ” şi parcela nr. 5356/10 în suprafaţă de 4950 mp situată în Tarlaua 474 din locul numit „Ciobeşti”. Partea D**** I*** recunoaşte plata sultei de 2.000 (adică două mii) lei de la D**** I*** şi nu mai are nici o pretenţie de la acesta pentru terenul agricol moştenit de la mama sa ce a fost partajat cum s-a arătat mai sus. De asemenea părţile arată că din suprafaţa totală de 2 ha şi 3700 mp înscrisă în titlul de proprietate doar 1 ha şi 7400 mp deoarece suprafaţa de 5100 mp din Tarlaua 474 şi parcela nr. 5361/10 a fost înstrăinată conform Sentinţei civile nr. 894/09 octombrie 2013 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ în Dosarul civil nr. 674/238/2013, iar suprafaţa de intravilan de 1200 mp a făcut obiectul Certificatului de moştenitor nr. 101/17 august 2005 fiind înstrăinat ulterior prin act autentic notarial. Se precizează şi faptul că din titlul de proprietate este omisă o suprafaţă de teren de pe două amplasamente, respectiv din locul numit „Soici (linia Jnepeni)” parcela nr. 5371/7în suprafaţă de 4900 mp situată în Tarlaua 475 şi din locul numit „Ciobeşti (linia Pârlaz)” parcela nr. 5351/12 în suprafaţă de 4730 situată în Tarlaua 473, pentru care părţile s-au înţeles la partajare în sensul în care amplasamentul din locul numit „Şoici” revine lui D**** I*** iar cel din locul numit „Ciobeşti” lui D**** I***, urmând ca să fie făcute demersurile administrative pentru rectificarea titlului de proprietate sau emitere unui nou titlu de proprietate pentru aceste două amplasamente pe cei doi moştenitori. Părţile cad în acord şi cu privire la moştenirea de la antecesorii acestora cu privire la terenurile deţinute în intravilanul satului Bonţeşti şi anume grădina de la nr. 43 deţinută de D**** I*** şi grădina de la nr. 77 deţinută de D**** I***. Faţă de aceste două proprietăţi părţile arată că îşi recunosc unul altuia dreptul de proprietate şi nu au nici o pretenţie unul faţă de celălalt cu privire la aceste două grădini pe linie de moştenire în cazul în care doresc să-şi clarifice statutul juridic al imobilelor în raport de înscrierea în CF a dreptului de proprietate. Părţile îşi dau acordul ca instanţa luând act de acest acord, să-i autorizeze spre întabulare în cartea funciară în baza Legii nr. 7/1996 republicată, prin partaj, în proprietatea lui D**** I*** a suprafeţei de 1 ha şi 7400 mp, astfel cum s-a precizat prin prezentul acord de mediere. Noi părţile, declarăm că nu mai avem nici un fel de pretenţii financiare unul faţă de celălalt.” Cu drept de recurs la Tribunalul Arad în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Gurahonţ. Dată în şedinţa Camerei de consiliu azi 26 ianuarie 2016 şi pronunţată în şedinţă publică.

    33/2016 din 26.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD