Z***** L****** M*******
ReclamantC******** C****** V*******
ReclamantH***** C*********
ReclamantC******** V*****
ReclamantH***** M*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Z***** L****** M*******, COJOCARIU CAMELIA - VASILICA, H***** C********* şi H***** M*****, FRANA LAVINIA CARMEN, FRANA SNEJANA- IVANA, FRANA MARKO-IVAN, ambii prin reprezentant legal FRANA LAVINIA CARMEN, FRANA MARIA, RICHTER SIMION, RICHTER GEORGIA, MĂRGHITAŞ CORINA-MARIA, RICHTER SIMONA-MARCELA, ZAPOLNA THERESIA (actualmente ZOPOLNA GEB- BENDL THERESIA – născută Zapolna Theresia Bendl), MIRCEA IOANA, MIRCEA ALEX-MARIO şi MIRCEA ANTONIA- IOANA, ambii prin reprezentant legal MIRCEA IOANA şi MIRCEA FLOAREA, MIRCEA CĂLINUŢA, STAN TATIANA- IONELA, MARIA LUIZA- NATALIA, în contradictoriu cu pârâta SC UNIQA ASIGURĂRI SA, intervenient în interes propriu ONUSZEK ELENA şi intervenientul forţat VOINESCU FLORIN ION, şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantului C******** V*****, suma de 80.000 lei , cu titlul de despăgubiri morale; Obligă pârâta să plătească reclamantei Z***** L****** M*******, suma de 80.000 lei, cu titlul de despăgubiri morale; Obligă pârâta să plătească reclamantei C******** C****** V*******, suma de 80.000 lei, cu titlul de despăgubiri morale, precum şi suma de 6.187,11 lei cu titlul de despăgubiri materiale; Obligă pârâta să plătească reclamanţilor H***** C********* şi H***** M***** câte 25.000 lei , cu titlul de despăgubiri morale; Obligă pârâta să plătească reclamantei Frana Lavinia Carmen, suma de 80.000 lei , cu titlul de despăgubiri morale, precum şi suma de 13.190,95 lei cu titlul de despăgubiri materiale; Obligă pârâta să plătească reclamantei Frana Snejana Ivana, suma de 100.000 lei, cu titlul de despăgubiri morale, precum şi suma de 18.525 lei cu titlul de despăgubiri materiale; Obligă pârâta să plătească reclamantului Frana Marko Ivan , suma de 100.000 lei, cu titlul de despăgubiri morale, precum şi suma de 29.250 lei cu titlul de despăgubiri materiale; Obligă pârâta să plătească reclamantei Frana Maria, suma de 50.000 lei, cu titlul de despăgubiri morale; Obligă pârâta să plătească reclamantelor Richter Georgia, Richter Simona Marcela, Marghitaş Corina Maria, câte 80.000 lei , cu titlul de despăgubiri morale; Obligă pârâta să plătească reclamantului Richter Simion , suma de 80.000 lei , cu titlul de despăgubiri morale, precum şi suma de 6.288 lei cu titlul de despăgubiri materiale; Obligă pârâta să plătească reclamantei Zopolna Theresia, suma de 25.000 lei , cu titlul de despăgubiri morale; Obligă pârâta să plătească reclamantei Mircea Ioana, suma de 80.000 lei, cu titlul de despăgubiri morale, precum şi suma de 6.040,75 lei cu titlul de despăgubiri materiale; Obligă pârâta să plătească reclamantului Mircea Alex Mario, suma de 100.000 lei, cu titlul de despăgubiri morale, precum şi suma de 22.262,5 lei cu titlul de despăgubiri materiale; Obligă pârâta să plătească reclamantei Mircea Antonia Ioana, suma de 100.000 lei, cu titlul de despăgubiri morale, precum şi suma de 26.487,5 lei cu titlul de despăgubiri materiale; Obligă pârâta să plătească reclamanţilor Mircea Vasile şi Mircea Floare, câte 50.000 lei, cu titlul de despăgubiri morale; Obligă pârâta să plătească reclamantelor Mircea Călinuţa, Stan Tatiana Ionela şi Maria Luiza Natalia, câte 25.000 lei, cu titlul de despăgubiri morale; Admite cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienta Onuszek Elena în contradictoriu cu pârâta SC Uniqa Asigurări SA şi intervenientul forţat Voinescu Florin Ion şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească intervenientei, suma de 100.000 lei, cu titlul de despăgubiri morale, precum şi suma reprezentând penalităţi deîntârziere de 0,2%/zi, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la plata efectivă. Respinge în rest pretenţiile formulate de intervenientă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din 12 februarie 2018.
Hotarare 92/2018 din 12.02.2018Amână pronunţarea pentru data de 12.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2018Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2018, în vederea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018Încuviinţează cererea formulată de av. Ecsedi Andrada Raluca şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă martorului Giurchiţă Ion Gheorghe, respectiv d-lui expert Moldovan Ioan, sens în care pune în vedere martorului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, urmând ca expertul să fie încunoştinţat cu privire la expertiza dispusă în cauză Prorogară pronunţarea asupra cererii de depunere a fotografiilor efectuate la locul accidentului, pe suport de hârtie, de către av. Ecsedi Andrada Raluca, până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017la act de precizarea apărătorului ales al reclamanţilor, av. Ecsedi Andrada Raluca, că reclamanţii nu–şi modifică cererea de chemare în judecată în sensul introducerii în cauză a societăţii de asigurare Allinaz Ţiriac SA şi a intervenientului forţat Giurchiţă Ion Gheorghe. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al reclamanţilor, av. Ecsedi Andrada Raluca şi dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea pronunţării soluţiei în dosarul nr. 2893/115/2015 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Prorogă pronunţarea asupra cererii de depunere a fotografiilor efectuate la locul accidentului, pe suport de hârtie, de către av. Ecsedi Andrada Raluca, până la următorul termen de judecată, după pronunţarea soluţiei în dosarul nr. 2893/115/2015. Citarea martorului Giurchiţă Ion Gheorghe şi a expertului Moldovan Ioan, acesta din urmă cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei la termenul de judecată fixat, pentru a da lămurii cu privire la expertiza dispusă în cauză. Acordă termen în cunoştinţă intervenientului forţat Voinescu Florin Ioan. Amână judecata cauzei la data de 18 decembrie 2017, termen pentru care se vor cita, martorul Giurchiţă Ion Gheorghe şi expertul Moldovan Ioan, în modalitatea dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Încuviinţează cererea formulată de av. Ecsedi Andrada Raluca şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării dosarul nr. 2893/115/2015 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Acordă termen în cunoştinţă martorului Giurchiţă Ion Gheorghe, respectiv d-lui expert Moldovan Ioan cărora le pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii., Recitarea intervenientului Voinescu Florin Ion, cu menţiunea de a se prezenta pentru următorul termen de judecată personal în faţa instanţei în vederea luării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.p.c potrivit cărora refuzul sau neînfăţişarea părţii la interogatoriu pot fi socotite ca o mărturisire deplină sau început de dovadă în folosul părţii potrivnice. Pune în vedere apărătorului ales al reclamanţilor, av. Ecsedi Andrada Raluca să depună la dosarul cauzei, la următorul termen de judecată interogatoriul cu întrebările ce urmează a fi puse intervenientului forţat Voinescu Florin Ion
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Încuviinţează cererea formulată de av. Ecsedi Andrada Raluca şi în temeiul art. 311 C.p.c. dispune citarea în calitate de martor a conducătorului auto, Giurchiţă Ion Gheorghe. Încuviinţează proba cu interogatoriul intervenientului Voinescu Florin Ion solicitată de apărătorul ales al reclamanţilor, având în vedere că prin interogatoriu se poate afla poziţia acestuia faţă de pretenţiile reclamanţilor. Citarea intervenientului Voinescu Florin Ion, cu menţiunea de a se prezenta pentru următorul termen de judecată personal în faţa instanţei în vederea luării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.p.c potrivit cărora refuzul sau neînfăţişarea părţii la interogatoriu pot fi socotite ca o mărturisire deplină sau început de dovadă în folosul părţii potrivnice. Citarea d-lui expert Moldovan Ioan, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei, la următorul termen de judecată, pentru lămurirea efectuării raportului de expertiză dispus cauză, respectiv pentru a observa depoziţia martorului Giurchiţă Ion Ghoerghe şi a intervenientului Voinescu Florin Ion. Citarea pârâtei S.C.”Uniqa Asigurări” S.A. Bucureşti, a intervenientului forţat Voinescu Florin Ion, cu un exemplar al cererii precizatoare, formulată de către reclamanta C******** C****** V*******. Amână judecata cauzei la data de 16 octombrie 2017, termen pentru care se vor cita pârâta şi intervenientul forţat Voinescu Florin Ion, în modalitatea dispusă, respectiv a martorului Giurchiţă Ion Gheorghe şi a expertului Moldovan Ioan.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Instanţa numeşte în cauză, în vederea efectuării expertizei în specialitatea auto, pe domnul expert Moldovan Ioan, poziţia 1 de pe lista comunicată de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi dispune efectuarea unei adrese către domnul expert solicitând a efectua expertiza conform obiectivelor formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă prin încheierea din data de 09.01.2017, a ne comunica cuantumul total al onorariului, plata acestuia fiind în sarcina reclamanţilor, cuantumul avansului onorariului de expert pe care-l solicitaţi şi timpul necesar efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 25 septembrie 2017, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către domnul expert Moldovan Ioan, şi se va recita intervenientul forţat.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Instanţa pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării expertizei auto la termenul următor şi dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, solicitând a ne comunica o listă cu 3 experţi în specialitatea auto. Amână judecata cauzei la data de 12 iulie 2017, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi se va recita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţa publică din 26 iunie 2017. După dezbateri, se prezintă reprezentanta reclamanţilor, avocat Ecsedi Raluca, căruia i se dă T.C.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Emite adresă către Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Timişoara pentru a se comunica adresa şi traducerea acesteia, comunicate de Judecătoria Komarom, depuse de reprezentanta convenţională a reclamanţilor, pentru a indica instanţei, raportat la adresa nr. 9/2017 din 06.03.2017, măsura în care se poate efectua expertiza dispusă în cauză, iar în caz contrar să se procedeze la restituirea dosarului în cauză înaintat la data de 22.02.2017. Proroga discutarea asupra probei cu expertiza tehnică specialitatea auto, după primirea răspunsului de la Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Timişoara. Comunica Serviciului Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin înscrisurile depuse de către intervenienta în nume propriu Onuszek Elena. Citează intervenienta în nume propriu Onuszek Elena să se prezinte la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin pentru expertizare cu documentele medicale ce le deţine ca urmare a accidentului suferit, în vederea expertizării, sub sancţiunea decăderii din proba cu efectuarea expertizei medico-legale. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26 iunie 2017, pentru când reclamanţii, pârâta şi intervenienta în nume propriu au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează intervenientul forţat Voinescu Florin Ion. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Pune în vedere intervenientei în nume propriu Onuszek Elena să depună la dosar copii după documentele medicale eliberate de unităţile sanitare din Ungaria, traduse, legalizate necesare pentru efectuarea expertizei medico-legale, sub sancţiunea decăderii din proba cu efectuarea expertizei medico-legale, în caz de nerespectare a obligaţiei. Proroga discutarea asupra probei cu expertiza specialitatea auto. Emite adresă către Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Timişoara în vederea comunicării faptului că s-au făcut demersuri la Judecătoria Komarom în vederea obţinerii fotografiilor judiciare. Ia act de renunţarea privind audierea martorilor propuşi de reclamanţii de la poziţiile 15-22 din cererea de chemare în judecată, respectiv pentru reclamanţii Mircea Ioana, Mircea Alex-Mario prin mama Mircea Ioana, Mircea Antonia-Ioana prin mama Mircea Ioana, Mircea Vasile, Mircea Floarea, Mircea Călinuţa, Stan Tatiana-Ionela şi Maria Luiza-Natalia.. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2017, pentru când reclamanţii, pârâta şi intervenienta în nume propriu au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează intervenientul forţat Voinescu Florin Ion. Pronunţată în şedinţa publică din 08 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Încuviinţează proba testimonială cu martorii Dimenz Atila şi Vlad Marius Emilian Dispune citarea martorilor Dimenz Atila şi Vlad Marius Emilian la domiciliile indicate, în vederea audierii. Pune în vedere intervenientei în nume propriu Onuszek Elena să se prezinte la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin pentru expertizare cu documentele medicale ce le deţine ca urmare a accidentului suferit, în vederea expertizării, sub sancţiunea decăderii din proba cu efectuarea expertizei medico-legale, în caz de nerespectare a obligaţiei de a se prezenta. Proroga discutarea asupra probei cu expertiza specialitatea auto. Dispune comunicarea prezentei încheieri Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Timişoara. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.04.2017, pentru când reclamanţii, pârâta şi intervenienta în nume propriu au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează intervenientul forţat Voinescu Florin Ion şi martorii Dimenz Atila şi Vlad Marius Emilian. Pronunţată în şedinţa publică din 03 aprilie2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Încuviinţează proba testimonială cu martorii Frana Ivan şi Cagnea Marcel-Cristian martori propuşi de familia defunctului Frana Ion. Dispune citarea martorilor Frana Ivan şi Cagnea Marcel-Cristian la domiciliile indicate, în vederea audierii. Prorogă discutarea asupra cererii privind proba cu expertiza tehnică judiciară auto formulată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor. Va emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.04.2017, pentru câmd reclamanţii, pârâta şi intervenienta în nume propriu au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează intervenientul forţat Voinescu Florin Ion şi martorii Frana Ivan şi Cagnea Marcel-Cristian. Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Instanţa dispune ca intervenienta în nume propriu Onuszek Elena să se prezinte la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin pentru expertizare cu documentele medicale ce le deţine ca urmare a accidentului rutier suferit, în vederea expertizării. Instanţa dispune trimiterea întregului dosar la Laboratorul de Expertize Criminalistice Timişoara, inclusiv a dosarului de urmărire penală. Instanţa încuviinţează proba testimonială şi dispune citarea martorilor Sîrbu Ileana Vioreaua şi Sav Nicolae pentru reclamanţii Cojocaru Camelia Vasilica, Cojocaru Vasile, H***** C********* şi H***** M*****. Amână judecata cauzei la data de 13 martie 2017, termen pentru care intervenienta în nume propriu Onuszek Elena se va prezenta la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin pentru expertizare cu documentele medicale ce le deţine ca urmare a accidentului rutier suferit, în vederea expertizării, se va trimite întregul dosar la Laboratorul de Expertize Criminalistice Timişoara, inclusiv a dosarului de urmărire penală, se vor cita martorii Sîrbu Ileana Vioreaua şi Sav Nicolae pentru reclamanţii Cojocaru Camelia Vasilica, Cojocaru Vasile, H***** C********* şi H***** M***** şi se va recita intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Instanţa pune în vedere intervenientei în nume propriu Onuszek Elena să se prezinte la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin pentru expertizare cu documentele medicale ce le deţine ca urmare a accidentului rutier suferit şi reprezentantului intervenientei în nume propriu Onuszek Elena, avocat Bob Ioan, să prezinte martorul încuviinţat spre audiere. Amână judecata cauzei la data de 20 februarie 2017, termen pentru care intervenienta în nume propriu Onuszek Elena se va prezenta la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin pentru expertizare cu documentele medicale ce le deţine ca urmare a accidentului rutier suferit, se va prezenta martorul Alexandru Romulus Cristinel fără citaţie şi se va recita intervenientul forţat.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către intervenientul forţat Voinescu Florin Ion. Încuviinţează obiectivele expertizei auto formulate de reclamanţi şi însuşite de intervenienta Onuszek Elena, precum şi solicitarea reprezentantei reclamanţilor, ca la efectuarea expertizei auto să participe ca expert asistent domnul Petrescu Alexandru şi dispune efectuarea unei adrese către Laboratorul de Expertize Criminalistice Timişoara, solicitând a ne comunica costul expertizei auto şi modul de plată. Având în vedere că la dosarul nr. 4426/290/2013 al Judecătoriei Reşiţa nu este ataşat dosarul de urmărire penală, instanţa dispune restituirea acestui dosar şi efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa, solicitând a ne comunica dosarul nr. 2515/P/2012. Instanţa încuviinţează obiectivele expertizei medico-legale formulate de intervenienta Onuszek Elena, dispune efectuarea expertizei medico-legale având ca obiective: stabilirea naturii leziunilor ce i-au fost produse în urma accidentului rutier, caracteristicile morfologice, mecanismul de producere, vechimea, gravitatea, realitatea vătămării corporale, urmând a se analiza dacă a avut loc pierderea unui simţ sau organ, încetării funcţiei acestora, ori existenţa infirmităţii permanente fizic; stabilirea capacităţii sale de muncă, respectiv în ce măsură s-a pierdut şi este recuperabilă capacitatea sa de muncă profesională şi care este gradul prejudiciului funcţional, somatic, psihic în ceea ce o priveşte, având în vedere că la momentul producerii accidentului intervenienta lucra în Austria ca îngrijitor bătrâni; stabilirea stării sale actuale de sănătate şi durata îngrijirilor medicale. Instanţa dispune efectuarea unei adrese către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin, solicitând a ne comunica costul expertizei medico-legale, modalitatea de plată urmând ca actele medicale relevante efectuării expertizei să fie transmise la un termen ulterior, după ataşarea dosarului penal. Instanţa omite de la audiere, la acest termen, martorul prezent şi pune în vedere acestuia să se prezinte la termenul următor. Amână judecata cauzei la data de 30 ianuarie 2017, termen pentru care se vor efectua adresele dispuse către Judecătoria Reşiţa, Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa, Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin şi Laboratorul de Expertize Criminalistice Timişoara şi se va recita intervenientul forţat.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienta Onuszek Elena şi dispune introducerea acesteia în cauză, luând act că nu se datorează taxă de timbru pentru soluţionarea acestei cereri de intervenţie. Instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 139 alin. 1 C.pr.civ., respinge excepţia de conexitate invocată de către reclamanţi. Respinge excepţia invocată de către pârâtă. Instanţa, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 Cod procedură civilă, încuviinţează în parte cererea de probaţiune solicitată de reclamanţi şi anume: proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială. Cu privire la efectuarea expertizei auto se va pronunţa la termenul următor, când vor fi puse în discuţie şi obiectivele expertizei precum şi solicitarea reprezentantei reclamanţilor ca la efectuarea expertizei să participe şi un expert asistent, în persoana domnului expert Petrescu Alexandru. Instanţa dispune efectuarea unei adrese către pârâtă pentru a ne comunica dacă este de acord ca expertiza auto să fie efectuată de domnul expert Rotaru Teodor. Instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârâtă urmând ca la termenul următor să fie puse în discuţie obiectivele expertizei. Instanţa încuviinţează în parte probele solicitate de pârâtă, respectiv: înscrisurile de la dosar, proba testimonială cu martorul Alexandru Romulus Cristinel şi acvirarea dosarului penal nr. 4426/290/2016 şi dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Reşiţa pentru a ne înainta dosarul penal nr. 4426/290/2013 în vederea acvirării lui la prezenta cauză. Întrucât din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 58 dosar rezultă că pârâta a semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 05.12.2016, în baza art. 229 alin. 1 Noul Cod procedură civilă, se prezumă că aceasta cunoaşte termenul ulterior de judecată aceluia pentru care i-a fost înaintată, motiv pentru care pârâta nu va mai fi citată. Amână judecata cauzei la data de 9 ianuarie 2017, termen pentru care se vor efectua adresele dispuse către pârâtă şi către Judecătoria Reşiţa şi se va recita intervenientul forţat.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016