E*** E****** R****** S*** T*******
ReclamantM******* P*** S***********
PârâtRespinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de EON Energie România SA, în contradictoriu cu pârâta SC Marisano Prod SRL. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că apărătorul pârâtei nu a depus chitan?ă onorariu avocat la dosarul cauzei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 6.12.2018
Hotarare 2310/2018 din 06.12.2018Amână pronun?area pentru data de 6.12.2018 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 22.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018Amână pronun?area la data de 22.11.2018 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 8.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018Termen la cererea de amânare formulată de avocat pe motiv că se află în concediul de odihnă.
Incheiere de sedinta din 09.08.2018Fixează termen pentru dezbateri în şedinţă publică în condiţiile art. 244 alin 1 Cod procedură civilă la data de 09.08.2018, ora 8,30 –C 9. La următorul termen de judecată se va acorda cuvântul părţilor pentru dezbateri, termen înlăuntrul căruia părţile pot depune eventuale concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2018 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Dispune plata onorariului de expert în sumă de 1000 lei către d-nul expert Năstase Florentin, potrivit conform ordinului de plată nr. 9 din 14.04.2017, de către BLE din cadrul Tribunalului Vaslui, prin transferul sumei în contul acestui Tribunal de către Tribunalul Bacău. Se va emite adresă către Tribunalul Bacău în acest sens.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2018 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Năstase Florentin să efectueze lucrarea de expertiză dispusă,
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.11.2017 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către expert Năstase Florentin să efectueze lucrarea de expertiză dispusă Se va emite adresă către Tribunalul Bacău şi se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus înlocuirea expertului Fătu Mircea cu expert Năstase Florentin.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2017 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către expert Fătu Mircea să efectueze lucrarea de expertiză dispusă Se va comunica reclamantei interogatoriul propus de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.05.2017 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Emite adresă reclamantei
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.03.2017. Admite proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu reclamantei. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Respinge excep?ia lipsei de interes în promovarea ac?iunii. Repune cauza pe rol ?i acordă termen la data de 9.02.2017, păr?ile vor fi citate.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amână pronun?area la data de 29.11.2016, din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016Amână pronun?area la data de 17.11.2016, din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Amână judecarea cauzei la 03.11 .2016, pentru când: Toate păr?ile primesc termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod procedură civilă ; Emite adresă reclamantei şi se va solicita să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei de interes, având în vedere dispoziţiile art. 5 din H.G. 675/2007 care constată caracterul de titlu executoriu pentru facturile de energie electrică. Pune în vedere pârâtei prin apărător să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei de interes, având în vedere dispoziţiile art. 5 din H.G. 675/2007 care constată caracterul de titlu executoriu pentru facturile de energie electrică.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016